sakee, en er over heen.

Wat is er gebeurt met de voeten van het beestje?

Als je de achterbeentjes bedoeld Frans dan is dat gewoon opspattend zand met een klein beetje tegenlicht.

Goed scherp op ruiter en paard(vooral het hoofd van het paard) en een mooie actie te pakken.

De auto's in de achtergrond vind ik er minder bij passen.

Dank voor het reageren.




tja jullie hebben gelijk

@Gaveaupiano wat is er mis met mijn belichting? Zou je dat wat meer toe kunnen lichten?

Wat bedoel je met driekwart nemen?
En bedoel je met de coulissen de hindernissen dat je die er altijd bij wilt hebben op de foto?

De voet van het paard is best apart.

http://paardenhoeven.info/blog/2012/12/02/voeten-van-paarden-en-andere-dieren/

Is zeker een interessante link Frans maar wat zie jij dan aan de benen/hoeven op mijn foto?

Ik vind de auto's behoorlijk storend en het wit in de balken zou ik een beetje temperen, zit op sommige stuken tegen de 255 op mijn PC.

Dank voor je reactie Ahum.

Auto's in de achtergrond ga ik het niet meer over hebben heb ik bij de anderen ook niet echt op gereageerd.

255 is volgens mij gewoon wit als ik het goed heb.

Oke dat is duidelijk, vindt het zelf niet overbelicht maar ga dan ook liever naar licht als naar donker in een foto.

Schuin opzij snap ik ook en ben ik ook wel met je eens.
Ik heb voor mijzelf altijd wat handvaten en een daarvan is altijd de zon in mijn rug als het kan, dat geeft dan soms net een plekje waar je niet de ideale foto kunt schieten. Uiteraard doe ik altijd mijn best maar ik vind het ook wel leuk om juist niet de ideale foto te schieten die iedereen schiet en waar ze er al 100 van hebben.

Dus als het kan schiet ik volgens de bekende regels en daarnaast probeer ik ook andere standpunten. Ik merk dat men daar wisselend op reageert.