Hier foto's zoom meeting 30-10-2023

[fran]

In deze post kunnen de foto's ter bespreking in de zoom meeting worden geplaatst. Er mogen meerdere foto's worden geplaatst. Graag bij iedere foto de betreffende Exif plaatsen, dat is makkelijker bij de bespreking.

[Moosmans]

Hoi, dit wordt mijn eerste zoom-meeting, dus ik moet nog een beetje gokken wat de bedoeling is. Ik stuur 2 foto's in, elk in hun originele raw-format en de bewerkt JPG. Ik ben met name benieuwd naar jullie technische gedachten, zowel over het origineel als over de bewerking.

De eerste is genomen in een omgeving met vooral heel veel wit. Ik wilde in de bewerking zoveel mogelijk contrast creëren tussen de donkere silhouetten van de personen en de spierwitte omgeving. De foto voelt uiteindelijk echter wat te licht.

De tweede foto is genomen met veel tegenlicht, in een ondergaande zon. Ik zie dat de mensen (met name die twee fietsers) heel korrelig zijn als je inzoomt. Is dat te voorkomen?

Afbeelding 1
EXIF: 1/180, ISO 200, f/5, 46,6mm
Bewerkt

RAW

Update voorbeeld Peter (hogere lichten, afwerking in NIK)

Afbeelding 2
EXIF: 1/125, ISO 250, f/4,5, 36,3mm
Bewerkt

RAW

Afbeelding 3

Afbeelding 4

[fran]

1.

f 4.5, 1/2000, iso 125 Fuji x-t5

2.

f 4.5, 1/1000, iso 125 Fuji x-t5

3.

f 4.0, 1/125, iso 125 Fuji x-t5

4.

f 4.0, 1/100, iso 320 Ricoh GR IIIx

[Harry]

Nikon D800
50.0 mm f/1.4
ƒ/6.3
50.0 mm
1/80
1250

Nikon Z 7
24-70mm f/2.8
ƒ/5.0
70.0 mm
1/1250
160

Nikon Z 7
24-70mm f/2.8
ƒ/6.3
66.0 mm
1/13
250

Update: onderaan iets eraf, iets minder roze en rechts iets eraf. ( iets minder roze staat iets beter, helemaal weg vond ik zelf geen optie, miste dan een fundament. Rechts iets eraf zou niet mijn voorkeur hebben.

Nikon Z 7
24-70mm f/2.8
ƒ/7.1
70.0 mm
1/160
125

[petervaneekelen]

.


f/8, 1/1100s, 16mm, ISO250


Update




f/8, 1/210s, 19mm, ISO250


Update




f/8, 1/25s, 17mm, ISO250


Update




f/8, 1/70s, 47mm, ISO800

.

[janjan33]

f1

iso 1250 50 mm f6,3 1/100

[

f2

iso 100 28 mm f 8 28sec

f3

iso 250 28 mm f7,1 1/40

f3 update

f4

iso 100 34mm f8 1/320

f4 update

[Fotosmurf]

F6.3 1/1600 op 250 iso met 92mm

F5.6 1/500 op 450 iso met 320mm

F8 1/800 op 640 iso met 190mm

F11 1/200 op 360 iso met 150mm

[petervaneekelen]

Updates geplaatst (hoezo weinig huiswerk ) en ook een voorbeeld ter illustratie van discussie gisteren bij Marc geplaatst

[Fotosmurf]

mooie updates.

[Harry]

Update geplaatst.
Peters update van Marc zijn foto: net even teveel de hooglichten opgehaald. Voor mij iets ertussenin.

Peter: Update 1: voor mij geen verbetering: ik had geen moeite met het feit dat er iets meer ruimte om het gebouw stond. Voor mij iets te krap nu.
Update 2: voor mij beter: toch een betere focus op het voorwerp.
Update 3: geen verbetering voor mij. Het oogt TE afgesneden. gr Harry

[Moosmans]

Goede updates, Peter! Die met al die spiegelingen is veel rustiger zo.

De foto van de liften vind ik nu wel heel erg wit, maar dat kan ook komen doordat die andere ernaast staat. Ik denk dat het optimum ergens ertussen ligt, zoals Harry ook zegt.

[petervaneekelen]

[janjan33]

Updates geplaatst
Harry randje eraf is beter
Peter. De liften zijn net wat te wit lijkt mij ook
Peter F2 verbetering door donkere omgeving
F3 linkerrandje erbij is toch beter

[petervaneekelen]

Jan, je eerste update is zo subtiel dat het voor mij niets uitmaakt. Tweede (laatste foto) is een flinke verbetering voor mij

[Fotosmurf]

`Met Peter eens Jan.