Mijn eerste hier
Nikon Z50, Nikon 70-200mm, f5,6, Iso 2000, 1/1000, DXO pureraw
Mijn eerste hier
Nikon Z50, Nikon 70-200mm, f5,6, Iso 2000, 1/1000, DXO pureraw
Huismus
-
MarcoEOS
- Lid
- Berichten: 3363
- Lid geworden op: 22 nov 2021 15:57
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Midden des lands
- Contacteer:
Bekend diertje ;-)
Je hebt bij deze foto last van het (te)harde licht, waardoor overbelichting is opgetreden. Ook bij deze foto werkt de achtergrond niet mee (het raster is onrustig om naar te kijken. En de scheve balk stoort me ook. IN een iets andere uitsnede (iets minder balk) zou 't wellicht nog beter kunnen.
Je hebt bij deze foto last van het (te)harde licht, waardoor overbelichting is opgetreden. Ook bij deze foto werkt de achtergrond niet mee (het raster is onrustig om naar te kijken. En de scheve balk stoort me ook. IN een iets andere uitsnede (iets minder balk) zou 't wellicht nog beter kunnen.
Dat uitgebrande wit erg jammer. 
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44160
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
De Mus staat er lekker scherp op. 
Inderdaad knap hard licht dat je nog wat kunt dimmen in de de nabewerking....volgens mij valt het met de overbelichting wel mee en kun je het meeste toonbaar maken.
Achtergrond volg ik in, die is wat druk en kijkt niet erg prettig.
Ik heb bij deze(en je andere foto van de Nijlgans) je post wat aangepast, ik heb het url-gedeelte bij de link naar de foto weg gehaald, daardoor werken je foto's nu niet meer als hyperlink....als mensen die op hun telefoon of tablet kijken per ongeluk op de foto tikken werden ze door verbonden naar Postimages en nu niet meer.
Als je op "Bewerk" rechtsonder in je 1e post klikt kun je zien wat er nu nog staat, dat gedeelte is voldoende.
Inderdaad knap hard licht dat je nog wat kunt dimmen in de de nabewerking....volgens mij valt het met de overbelichting wel mee en kun je het meeste toonbaar maken.
Achtergrond volg ik in, die is wat druk en kijkt niet erg prettig.
Ik heb bij deze(en je andere foto van de Nijlgans) je post wat aangepast, ik heb het url-gedeelte bij de link naar de foto weg gehaald, daardoor werken je foto's nu niet meer als hyperlink....als mensen die op hun telefoon of tablet kijken per ongeluk op de foto tikken werden ze door verbonden naar Postimages en nu niet meer.
Als je op "Bewerk" rechtsonder in je 1e post klikt kun je zien wat er nu nog staat, dat gedeelte is voldoende.
-
Hasselbox
- Lid
- Berichten: 167
- Lid geworden op: 18 jun 2024 12:12
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Furenthela
Ik heb bij deze(en je andere foto van de Nijlgans) je post wat aangepast, ik heb het url-gedeelte bij de link naar de foto weg gehaald, daardoor werken je foto's nu niet meer als hyperlink....als mensen die op hun telefoon of tablet kijken per ongeluk op de foto tikken werden ze door verbonden naar Postimages en nu niet meer.
Als je op "Bewerk" rechtsonder in je 1e post klikt kun je zien wat er nu nog staat, dat gedeelte is voldoende.[/quote]
O.K. Bedankt voor de tip.
Achtergrond (party tent bij de buren) is inderdaad nogal nadrukkelijk.
Verder moet ik mijn instellingen in Photolab opnieuw bijstellen nu ik vooraf Dxo pureraw gebruik.
Ze worden nu al snel te hard of te veel verscherpt.
Als je op "Bewerk" rechtsonder in je 1e post klikt kun je zien wat er nu nog staat, dat gedeelte is voldoende.[/quote]
O.K. Bedankt voor de tip.
Achtergrond (party tent bij de buren) is inderdaad nogal nadrukkelijk.
Verder moet ik mijn instellingen in Photolab opnieuw bijstellen nu ik vooraf Dxo pureraw gebruik.
Ze worden nu al snel te hard of te veel verscherpt.