Laagvlieger...

[filipo]

Foto gemaakt tijdens roofvogeldemo in Zoo Planckendael.
Viel toch tegen om deftige foto's van te maken. En gezien de (verre) afstand tot de vogels ook moeten croppen nadien.
Dit was voor mij de best geslaagde.

[Hans v Ee]

Mooie actie foto

[josca]

Goed in beeld gebracht.

[Ron62]

Hij/zij staat er netjes op, met een laag standpunt....details zijn niet echt goed te beoordelen, daar is de foto net wat te klein voor.
Ik zou zelf nog wel de groengele waas aan de onderkant van de vleugels weg halen.

[Fotosmurf]

Fijn dat je opmerkt dat zelfs het op een vogelshow nog niet meevalt goede platen te maken. Het lijkt makkelijker dan het is.

Moment is goed, details denk verloren door geen goede sluitertijd en croppen.
Ron heeft een puntje over het groen/gele op de vleugels.

Al met al een aardig resultaat voor een eerste keer

[filipo]

Bedankt voor de reacties

Is de groengele waas niet 'normaal' en gewoon het gevolg van weerkaatsing van het gras?

Welke sluitertijd zou het moeten geweest zijn?
EXIF : 300mm - 1/1000 s - ƒ6.3 - ISO 800.
Ik zou eerder denken dat mijn panning misschien niet 100% optimaal was?

[Ron62]

Vliegende vogels is meest toch al gauw 1/1600, maar bij wat minder snelle vogels kun je ook weleens met 1/800 of 1/1000 een lucky shot hebben, maar hoe sneller de sluitertijd, hoe meer kans je hebt op meer scherpe foto's.
Met 1/1000 is panning eigenlijk niet meer aan de orde en is onscherpte bijna alleen nog mogelijk als je de camera veel te veel en veel te snel beweegt.

Maar ik kan het bij dit formaat niet heel goed zien hoe de scherpte is, ik bekijk hier thuis altijd m'n originele foto op 100% om de scherpte te bepalen.

De groen/gele waas is inderdaad de weerkaatsing van het gras, maar als het goed is corrigeren onze ogen deze waas wel en de camera niet of zoiets......Frans kan je veel beter dan ik uitleggen hoe dat werkt.
Ik haal zelf deze waas er wel altijd uit, omdat ik het niet mooi vind.

[filipo]

Bedankt voor je toelichting en tips

Ik probeerde meerdere foto's tijdens de (korte) vlucht te maken dus heb ik proberen meebewegen aan dezelfde snelheid... niet evident.

[Ron62]

Dat meebewegen kan nooit kwaad natuurlijk, tenzij je een bewogen foto met een langzame sluitertijd wilt maken.
Vooral als je de vogel een beetje vol in beeld hebt is dat meebewegen een pré, want anders heb je kans op een halve vogel in beeld, of net dat stukje staart of snavel dat er niet op staat.

Ik probeer zelf ook altijd meerdere foto's te maken en de laatste jaren druk ik dan meest gewoon dat knopje een aantal keer in en schiet ik niet in de burst-mode, want dat betekent vaak heel veel foto's uitzoeken.
Met hele snelle vogels zet ik 'm soms nog wel in de burst-mode, maar probeer dan ook hele korte bursts te schieten.

[filipo]

Merci voor de tips.
Zo'n demo duurt niet lang dus weinig gelegenheid om resultaten direct te verifiëren maar gelukkig net genoeg om tussentijds toch al wat bij te stellen zodat de laatste resultaten (waarvan hier een vb) een stuk beter waren dan de allereerste.
Ik neem de ervaring en tips van deze keer mee voor een volgende keer.

[Ron62]