Bewerkingsranden HELLUP!

[ican-art]

Hallo allemaal, we zijn er weer, terug van vakantie.

Vol enthousiasme begin ik met het bekijken en bijtrekken van mijn vakantie kiekjes. Tot mijn verbazing zie ik bewerkingsranden tussen de lichte en de donkere gebieden. Dat kan, als je lokaal gaat bewerken, alleen de lichte of de donkere gebieden.
Ik was echter alleen bezig met de algehele licht instellingen in Photoshop RAW, geen maskers, geen lokale bewerkingen. Zie hieronder een ( dik aangezet ) voorbeeld.

Heeft iemand enig idee hoe dat kan, en wat hieraan te doen is?

[Frans]

Probeer eens de contrastslider fors omlaag te doen ..

[ican-art]

Probeer eens de contrastslider fors omlaag te doen ..

Dag Frans, dank je wel voor het meekijken.

Het contrast en het lokaal contrast dikken de bewerkingsranden inderdaad aan. Ik kan ze nu wel laag laten staan en achteraf de lichte en de donkere delen apart bewerken in Photoshop ( daar was ik al mee bezig toen ik het opmerkte ), maar dan komen die randen in dat deel van het proces weer terug. Ze ontstaan of worden zichtbaar wanneer ik de lichtinstellingen aanpas. Dat heb ik vast kunnen stellen.

Overigens heb ik snel geprobeerd de Jpeg te bewerken in Photoshop op ongeveer dezelfde manier, en daar heb ik die bewerkingsranden niet mee. ( Ik schiet in Jpeg en RAW )
Ik weet niet of Adobe Camera RAW het veroorzaakt door AI in de bewerking te betrekken, of dat de Canon 5D dit in het RAW bestand inbakt omdat de interne software moeite heeft met de extreme lichtverschillen. Maar in dat laatste geval zou ik het eerder in de Jpeg dan in de RAW verwachten.

[Frans]

Ben dan benieuwd naar het histogram van je onbewerkte jpeg.
Hier zie je dat het rode kanaal de boosdoener is.

[ican-art]

Ben dan benieuwd naar het histogram van je onbewerkte jpeg.
Hier zie je dat het rode kanaal de boosdoener is.

Histogram originele RAW:


en originele Jpeg:

[Frans]

Zou je het raw bestand met me willen delen.
Kan ik eens experimenteren in photoshop.
Zo ja stuur ik je mijn emailadres.

[Ron62]

Ik krijg dat soort effecten weleens te zien als ik te hard aan de schuifjes van schaduw/hooglichten trek en dan vooral hooglichten.
Ook als je bijv. een lucht wat donkerder blauw wilt maken m.b.v. selectieve kleuren en dan natuurlijk de blauwe of cyaan kleuren kan dit effect veroorzaken.
In beide gevallen heb ik het wel over het bewerken van een JPEG, gewoon on Photoshop dus, ik maak ook m'n foto's in zowel RAW als JPEG en gebruik meest de JPEG.

[ican-art]

Zou je het raw bestand met me willen delen.
Kan ik eens experimenteren in photoshop.
Zo ja stuur ik je mijn emailadres.

Ja hoor, Hoe?

[Frans]

Stuur je een pb

[ican-art]

Ik krijg dat soort effecten weleens te zien als ik te hard aan de schuifjes van schaduw/hooglichten trek en dan vooral hooglichten.
Ook als je bijv. een lucht wat donkerder blauw wilt maken m.b.v. selectieve kleuren en dan natuurlijk de blauwe of cyaan kleuren kan dit effect veroorzaken.
In beide gevallen heb ik het wel over het bewerken van een JPEG, gewoon on Photoshop dus, ik maak ook m'n foto's in zowel RAW als JPEG en gebruik meest de JPEG.

Dank je Ron,

In jouw scenario heb je het over bewerking van een specifieke kleur of een specifiek deel. dat geeft inderdaad risico op bewerkingsranden. Deze Halo's ken ik eigenlijk alleen van het tone mapping, waardoor ik denk dat Adobe soortgelijke techniek gebruikt in haar software, maar ik heb er geen verstand van.

[Ron62]

Niet een specifiek deel, ik heb het over een bewerking van de gehele foto.....hier een extreem voorbeeldje, dit is vooral het effect van overtollig de hooglichten terug brengen:


Origineel:




Na gebruik van Schaduw /Hooglichten:



Vooral de overgangen tussen wolken en bomen/kasteel en de wolken achter de bomen zijn een stuk lichter en worden inderdaad halo's genoemd, die randen op jouw foto lijken mij ook zoiets.

[Frans]

In raw.
Kijkend naar zelfde deel als je eigen afbeelding in dit topic.
Exposure +0,2 geen halo effect
Highlights -100 geeft al een lichte halo
Contrast +93 versterkt halo licht
Schaduwen +73 versterkt halo sterk
Whites +34 doet er een flinke schep bovenop
Blacks -18 verzacht effect enigszins.
Textuur en lokaal contrast versterken weer behoorlijk.

Conclusie: sterke contrastverhogende bewerkingen die elkaar versterken zijn de oorzaak.

Oplossing. Bewerk de foto in delen.
Gebruik daarvoor masking. Te vinden in rechter kolom, vierde icoontje van boven in ACR.
Maskeer de lucht. En bewerk.
Inverteer het masker en bewerk de rest van de foto.

[ican-art]

In raw.
Kijkend naar zelfde deel als je eigen afbeelding in dit topic.
Exposure +0,2 geen halo effect
Highlights -100 geeft al een lichte halo
Contrast +93 versterkt halo licht
Schaduwen +73 versterkt halo sterk
Whites +34 doet er een flinke schep bovenop
Blacks -18 verzacht effect enigszins.
Textuur en lokaal contrast versterken weer behoorlijk.

Conclusie: sterke contrastverhogende bewerkingen die elkaar versterken zijn de oorzaak.

Oplossing. Bewerk de foto in delen.
Gebruik daarvoor masking. Te vinden in rechter kolom, vierde icoontje van boven in ACR.
Maskeer de lucht. En bewerk.
Inverteer het masker en bewerk de rest van de foto.

Dank je voor je fijne analyse!

Als ik in delen ga werken en maskeren, doe ik dat het liefste in Photoshop, en met lagen. Nig even gekeken naar mijn oude PS 6. Moest ik 'm wel eerst omzetten in DNG want die oude versie kent dit Raw formaat nog niet. Die Photoshop RAW versie is wat primitiever, maar minder Halo hahaha.

Nog geen tijd gehad om te kijken wat Gimp of een andere RAW verwerker er mee doet, moet het dan weer allemaal opzoeken en installeren. Maar voor nu, terug naar alleen de meest rudimentaire zaken i RAW en weer ouderwets naar Photoshop voor het werken met lagen.

Dank jullie wel allemaal!

[Frans]

Belangrijkste in deze foto lijkt me de doortekening van de lucht te optimaliseren.
Daar heb je echt de info voor nodig die in het rawbestand zit.
Je zou ook nog een soort hdr bewerking kunnen gebruiken door drie tifbestanden uit de raw te halen voor hooglichten, middentonen en schaduwen.

Kan nog eens naar het rawbestand kijken in affinty photo

[Frans]

In affinity wordt het iets als:

Alleen in RAW standaardingen gedaan zonder maskers..

[ican-art]

In affinity wordt het iets als:

Alleen in RAW standaardingen gedaan zonder maskers..

Oh ja, dat ziet er al veel beter uit. Het is dus echt adobe die het hier vernaggelt!

[ican-art]

Nou, Dit: viewtopic.php?t=128662 is 'm dus uiteindelijk geworden, dank je wel Frans, wederom is ouderwets het beste voor mij gebleken. Betekent dat dat ik een oude zeur word? lol