Alle lichtmethoden geprobeerd...

[MissTique]

Hi all,

Wilde vandaag een low-key proberen te maken en had het licht zo laten schijnen dat het een deel oplichtte en het overige in de donkerte viel maar op de een of andere manier is op de foto heel de bloem opgelicht. Ik heb verschillende lichtmethoden gebruikt op mijn camera, spotmetig, centrum gewenst gemiddelde, maar allen deden de schaduwen oplichten... Begrijp er werkelijk niets van...

[Dave]

Hoe heb je de spotmeting toegepast ?

[MissTique]

Heb gewoon scherpgesteld op het hart van de voorste bloem de achterliggende bloemen zouden dan toch eigenlijk naar de achtergrond moeten verdwijnen? Of ligt het er ook aan hoe dichtbij die andere bloemen zijn?

[MissTique]

Ow ships! Het hart was juist verlicht... Daardoor maakte ie zeker het geheel verlicht? Omdat ik dat lichtpuntje als uitgangspunt heb gekozen?

[sho man]

als je op het lichtste deel de belichtings meting hebt gedaan zou de rest wat donkerder was ook donkerder op de foto moeten zijn.

groet Sieger

maar als je nu eens een foto laat zien kunnen we misschien makkelijker een advies geven (wel de exif vermelden)

[MissTique]

Moet ik de foto's ff op mijn compie zetten. Zo terug!

[Dave]

Nee dat is juist goed (er vanuitgaand dat de spotmeting ook daar gebeurd)
Als het lichte deel wordt gemeten maakt de camera daar 18% grijs van.
Het lichte deel wordt dan dus niet eens licht maar 'normaal' belicht.
En zou daarmee de rest donker worden.

Of de spotmeting is niet gebeurd op het lichte deel, of het verschil in licht was niet zo groot (niet groot genoeg).

Als de spotmeting niet op het lichtste deel is gebeurd zou je dit kunnen zien denk ik.
Dan is het hart aan de lichte kant geworden.
(wat ook zou gebeuren als je een EV correctie van + 1 of 2 ingezteld zou hebben staan trouwens. wel goed gemeten maar door correctie te niet hebben gedaan)
In dit geval zou het terug draaien van de exposure in je RAW converter misschien toch nog dicht bij het gewenste resultaat komen.



Schiet een derde optie te binnen.
Het hart weerkaatst veel minder licht door kleur en structuur.
In dat geval was het verschil in licht ook erg klein.


Edit - zoals shoman zegt, foto's
Tevens lees ik dat die onderweg zijn.

[MissTique]

Even niet gelet op de kwaliteit, heb ook niet naverscherpt omdat ik dit puur als experiment heb gedaan en niet om te worden te beoordeeld

De eerste ging nog wel maar de laatste daar had ik bijna geen licht meer op de bloemen schijnen juist om te testen waarom deze op de camera zo veel licht vingen ben ik met zo weinig mogelijk licht gaan experimenteren. Heb zelfs twee stops onderbelicht maar ook dat mocht niet baten. Heb nog geprobeerd met AE-Lock een ander deel te meten en met die instelling de foto gemaakt...

Opvallend is wel dat de eerste die met deelmeting is gemaakt mij het beste bevalt.

Exposure Time = 1/4"
F Number = F5.6
ISO Speed Ratings = 200
Metering Mode = Partial
Focal Length = 48mm



Exposure Time = 4"
F Number = F5.6
ISO Speed Ratings = 100
Metering Mode = Spot
Focal Length = 55mm

[MissTique]

Moet wel zeggen dat ik op mijn computer de achtergrond niet zie en hier op internet ineens wel... Pfffffffffff... Word daar ook wel weer een beetje moe van...

[MissTique]

Nog eentje met spotmeting... Hiervan is als het goed is wel de achtergond donker...

[Dave]

Je ziet in iedegeval veel licht en schaduw.
Je spotmeting kan b.v. zo in eenstukje schaduw zitten.

Soms is het ook makkelijker om naar handmatig over te gaan en/of via je schermpje.of histogram nog een beetje aan te passen.

De laatste lijkt me op het gebied van lichtmeting en belichting nog prima gelukt.
Er valt gewoon nog te veel licht op de andere bloemen.
In die zin is het licht niet gericht genoeg of staan de bloemen inderdaad te dicht bij elkaar.

[MissTique]

Krijg er echt een heen en weer van... Niet verwacht dat dat zo ontzettend moeilijk is
Hoe bedoel je eigenlijk handmatig? Kun je belichting ook handmatig aanpassen dan?

[Dave]

Als je van statief werkt kun je met een meting (die blijft dan altijd hetzelde) aanpassen doormiddel van + of - EV

Maar met handmatig bedoelde ik gewoon alles handmatig instellen.
M stand en zelf je instellingen maken en aanpassen.
Je kun de lichtmeter natuurlijk nog steeds gebruiken.
Maar dan om af te lezen gezien hij geen invloed meer heeft op de instellingen

[arnold]

als je een externe flitser los van de camera gebruikt, dan schiet je altijd in de M-stand.
Het kan dan ook niet anders omdat je camera het aanwezige licht meet en de instellingen aanpast. Op het moment dat je afdrukt komt de flitser met licht waar de camera geen rekening mee heeft gehouden. Ivm bewegingsonscherpte zou je de sluitertijd boven de 1/100sec. moeten houden. Je belichting kan je dan niet met de sluitertijd maar met de diafragma regelen. (of je flitser)

johan

[pipanda]

Volgens mij zit je aardig goed hoor
De 1e is imo nog het mooist, omdat je daar maar 1 bloem hebt, die lekker scherp is op het lichte gedaalte van de bloem.
Wat betreft de schaduw in de achtergrond, als die er helemaal op staat vind ik dat een exraatje, als je geen schaduw wil dan de lamp net iets anders zetten, nog meer van opzij/tenlicht.
Dit soort fotgrafie is in de m-stand het makkelijkst omdat je dan je camera het beste naar je eigenzin kunt instellen, zonder dat de instelling veranderd bij een andere compo.

[MissTique]

Pfffff, zit net te kijken naar mijn instellingen in mijn camera en die waren geloof ik wat van slag, merkte al een paar dagen dat hij het niet goed meer deed maar begreep niet waarom... Er klopte niet veel meer van dus heb ik de instellingen net even snel gewist. Kreeg een beetje de indruk dat ie stuk aan het raken was. Ik ga morgen nog een aantal dingen uitproberen en ik hoop dan dat het beter gaat. Had vrijdag namelijk ook in daglicht problemen met o.a. kleuren die voor geen meter klopten.

[pipanda]

je instellingen van slag? en kun je die wissen dan? In de Av en Tv stand moet die het toch gewoon goed doen. Daar kun je natuurlijk wel een klein beetje met onder en overbelichting spelen maar daar hoef je niet echt wat voor te wissen toch?
Dus ik ben heel erg benieuwd wat er nu met je camera aan de hand is, of heb je op de cursus met onder en overbelichting gespeelt en stond de camera nog op onderbelichting misschien?

[MissTique]

Onderbelichten stond inderdaad aan maar dat had ik bewust gedaan, in mijn menu stond mijn AEB ingesteld op drie belichtings standen maar die kreeg ik dus niet meer terug, vandaar misschien dat de ene wel lukte en de andere foto niet. Zo heb ik mogelijk meer instellingen die ik heb aangepast waarvan ik het niet meer weet. Hoop inderdaad dat dat de boosdoener is, anders ben ik echt bang dat mijn camera stuk is. De foto van de bloemen die van mijn vader heb gekregen zien er ook raar uit terwijl die op klaarlichte dag zijn gemaakt...

[mido]

Mss een idee om m terug te zetten op fabrieksinstellingen?
Dan weet je zeker dat het niet met een bepaald gekozen instelling van je camera te maken heeft en terug moet naar de winkel of niet.
Hopelijk heeft het met instellingen te maken