1) Ze had verder van de wand mogen zitten dan was het niet opgevallen; 2) ze had beter digonaal in beeld mogen zitten dan was de centrale compo niet storend
ben het AJL wel eens een diagonale houding was fraaier geweest (in thailand is het zelf een belediging om met de voeten naar iemand iemand te wijzen En misschien iets te weinig licht in de ogen, waarschijnlijk door hethoge licht.
als dit je eerste was, zie ik bij voorbaat uit naar de volgende.... wat de frontale benen betreft: knap dat ze geen vertekening (te korte benen) hebben gekregen.
Jammer dat het kindje geen contact met de fotograaf (lees de kijker) heeft. De belichting zie je verdwijnen rechts heel grappig. Dit komt denk ik door de hoge sluitertijd het licht heeft geen tijd om tot daar te komen. Wel is het model in mijn ogen te vlak verlicht. Geen hooglichten en schaduwpartijen.
Ik denk dat de hele set iets te donker is geweest. Ik zie behoorlijk wat ruis in de foto. Meer dan je bij ISO200 zou verwachten. Mijn vermoeden is dat je de boel naderhand nog wat omhoog hebt getrokken.
Compositie is erg centraal, niet zo heel spannend.
Het helpt om eerst met kinderen op de set te gaan spelen. Gewoon 10 minuutjes erbij zitten. Daarna achter de camera (op statief zodat je meteen kunt klikken) en weer terug naar het kind. Intensief, maar werkt wel.