
s 1/30
f 2.8
iso 1600
2

s 1/80
f 2.8
iso 2000
3

s 1/100
f 2.8
iso 2000
4

s 1/100
f 2.8
iso 2000







sho man schreef:nee dit is het niet voor mij.
alleen foto 3 heeft wel iets, verder komt de kat er niet goed uit, en stoor ik me erg aan de achtergrond.
Te rommelig te aanwezig wat is je brandpunt afstand? Met een 2.8 zou je een vage achtergrond moeten kunnen creeren als het 1 kleur zou zijn. Kleuren doen het ook niet echt lekker de structuur van de deken maakt het rommelig.
maar je hebt nog mogelijkheden genoeg als je 4 van deze thuis hebt.![]()
groet Sieger

lena shoot schreef:Ik moet helaas Sho man volgen![]()
Dit is het nog niet.
Scherpte, het zwart/blauwe deken ...![]()
Maar je hebt inderdaad modellen genoeg in huis om te oefenen![]()
Ik kijk er naar uit!
Greets, Lena

Mendel schreef:Snapjes, kiekjes, zijn toch de overwegende termen die bij me op komen. Komt met name door de niet zo aangename setting van de bank.

Rob Pieters schreef:lena shoot schreef:Ik moet helaas Sho man volgen![]()
Dit is het nog niet.
Scherpte, het zwart/blauwe deken ...![]()
Maar je hebt inderdaad modellen genoeg in huis om te oefenen![]()
Ik kijk er naar uit!
Greets, Lena
Lukt me no wel een keer![]()
Grtn Rob

Rob Pieters schreef:Om de foto s (zonder flits) onder deze omstandigheden mooi scherp te krijgen, wat kan ik dan het beste aan de instellingen veranderen ?
Ik had de iso flink hoog om nog wel een snelle sluitertijd te halen ivm mogelijke bewegingsonscherpte........
Grtn Rob

wim schreef:Blijven knippen en proberen een egale achtergrond te krijgen.
of allen het kopje van de kat er op.

sho man schreef:Rob Pieters schreef:Om de foto s (zonder flits) onder deze omstandigheden mooi scherp te krijgen, wat kan ik dan het beste aan de instellingen veranderen ?
Ik had de iso flink hoog om nog wel een snelle sluitertijd te halen ivm mogelijke bewegingsonscherpte........
Grtn Rob
Volgens mij zit het niet alleen in de scherpte
je compo werkt echt tegen
je DOF is erg groot als je met 17 mm schiet.
Ga eens verder weg staan en dan met 50 mm
ik heb even in de DOF master gekeken met 17 mm krijg je een met een object afstand van 2,5 meter een DOF van 1,5 vanaf de camera tot 9,15 meter bij 2 meter is dit wel beter van 1,26 tot 4,80
als je dit met een 25 mm doet op 2,0 meter is dit al veel beter dan kom je uit op 1,60 tot 2,70
en bij een 50 mm op 2 meter is het 1,88 tot 2,14
kijk daar eens naar dan krijg je een veel mooiere onscherpe achtergrond
en als je zoals ik al eerder schreef het gordijn niet in beeld had gehad dus 2 stappen naar rechts je misschien een volledig witte muur gehad werkt ook veel beter
groet Sieger
, ben ook zo op de hoogte van alles