Haha, wat grappig ik heb bijna exact dezelfde 
Antoinette schreef:Haha, wat grappig ik heb bijna exact dezelfde
Lol!
Ik had alleen nog wat moeten verscherpen zie ik, naja.
Zelfportretje
-
Antoinette
- Lid
- Berichten: 982
- Lid geworden op: 20 jun 2008 20:51
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Haarlem
-
Peter de Mooij
- Lid
- Berichten: 1924
- Lid geworden op: 13 aug 2008 21:00
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Gouda
- Contacteer:
Hmm ik vind het best wel een leuke foto...
-
Marcel Spijker
- Lid
- Berichten: 1658
- Lid geworden op: 19 mei 2008 22:41
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Baarn
- Contacteer:
ZW is leuk, maar denk dat je te weinig van haar pupil hebt overgelaten, kan veel meer detail in blijven.
-
Antoinette
- Lid
- Berichten: 982
- Lid geworden op: 20 jun 2008 20:51
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Haarlem
Gotchas schreef:Kvind hem wel wat hebben, lekkere donkere en dreigende blik
Dreigend
zo was die blik niet bedoeld hoor, daarom lopen die kerels dus weg 
-
Gibphoto
- Lid
- Berichten: 44
- Lid geworden op: 28 jun 2008 11:37
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Kasterlee (Belgie)
- Contacteer:
Ik kan ieders commentaar wel aanvoelen,,, wat mij een beetje stoort in dit portret is dat (denk ik) er gebruik is gemaakt van de verkeerde lens. Voor portret heb je minimaal een 90 tot 135mm (KB formaat) lens nodig,,, is de brandpunt kleiner dan ga je vertekening krijgen en die vertekening lijkt hier bespeurbaar. Ook krijg je een onnatuurlijke kijkrichting als je camera te dichtbij staat wat vaak het geval is als je met een lens onder de 90mm werkt.
Je rechter oog zit voor een deel verscholen achter je haar maar je haar valt ook een beetje ongelukkig in deze foto,, zo krijg je geen oogwit meer te zien aan de binnenkant van je ook wat natuurlijk een rare kijkrichting versterkt.
Ik hoop dat je er wat aan hebt?
Je rechter oog zit voor een deel verscholen achter je haar maar je haar valt ook een beetje ongelukkig in deze foto,, zo krijg je geen oogwit meer te zien aan de binnenkant van je ook wat natuurlijk een rare kijkrichting versterkt.
Ik hoop dat je er wat aan hebt?
-
Antoinette
- Lid
- Berichten: 982
- Lid geworden op: 20 jun 2008 20:51
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Haarlem
Gibphoto schreef:Ik kan ieders commentaar wel aanvoelen,,, wat mij een beetje stoort in dit portret is dat (denk ik) er gebruik is gemaakt van de verkeerde lens. Voor portret heb je minimaal een 90 tot 135mm (KB formaat) lens nodig,,, is de brandpunt kleiner dan ga je vertekening krijgen en die vertekening lijkt hier bespeurbaar. Ook krijg je een onnatuurlijke kijkrichting als je camera te dichtbij staat wat vaak het geval is als je met een lens onder de 90mm werkt.
Je rechter oog zit voor een deel verscholen achter je haar maar je haar valt ook een beetje ongelukkig in deze foto,, zo krijg je geen oogwit meer te zien aan de binnenkant van je ook wat natuurlijk een rare kijkrichting versterkt.
Ik hoop dat je er wat aan hebt?
Het verkeerd gekozen brandpunt kreeg ik inderdaad, net als de pluk haar die ik overgens zelf wél mooi vind, op een ander forum ook mee als punt van kritiek. Volgende keer pak ik de 100 mm, kijken wat dat opleverd
Maar zéker bruikbaar commentaar dus 