hulp bij macro gevraagd

[Eric]

Deze kroop opeens tussen de puin op men bureau en is hierin men voorbeeld





Binnenshuis met kunstlicht op statief in A/M mode ,maar ik krijg em er niet helemaal scherp op.

Nu is men vraag : waarom krijg ik em er niet scherp op ,met andere woorden wat doe ik verkeerd ?
Anders zou ik niet weten hoe ik het moet vragen
Alle info is van harte welkom!!

Groeten
Eric

[Henry]

Ik denk dat je niks verkeerd doet. De meeste mensen verkijken zich op macrofotografie. Deze tak van fotosport vergt:
- een vaste hand
- nauwkeurig scherpstellen
- een zo groot mogelijke f-waarde (om nog enige scherptediepte te bereiken)
- heel veel opnames...

Mensen die nog nooit macrofoto's hebben geschoten en de vele mooie plaatjes op het internet zien, realiseren zich niet dat voor 1 mooi plaatje heel erg veel fotokliks nodig zijn.

[AJL]

Zet het O-L-H-beestje midden op een wit blad papier;
Heel laag fotograferen
Autofocus aan of af ..ik werk met autofocus aan. Hij kan wel soms missen in scherp stellen; dus veel foto's nemen
Scherpstelpunt van de camera kiezen op center van het vizier !!! (heel belangrik)
Dit punt mikken op de kop van het beestje

Pas als de foto goed scherp is, dan croppen op pc zodat je een goede uitsneden hebt.
In raw fotograferen, want uw witbalans is niet juist, daarom is hij zo geel; in raw kun je dit nog regelen.
Dus veel foto's nemen en telkens opnieuw scherpstellen

Het belangrijkste = op statief fotograferen en f=16 of 22
Veel succes

[Gemini]

Wat je in ieder geval verkeerd doet zijn je instellingen: bij de eerste foto 1/50'' bij 105mm(!!!), bij de tweede 1/80'' bij 105mm...dat is vragen om onscherpe foto's...

Als je de instelling voor elkaar hebt, kun je gaan oefenen.
Mijn tips:
* Gebruik halfautomatische stand, en als je een 105mm-objektief gebruikt de sluitertijd op minimaal 1/125'' zetten.
* Zet de camera op burst als je kunt; iedere kleine beweging van het diertje kun je dan vastleggen.
* in een situatie als deze: zoek steun bij de tafel, dat scheelt je een hoop.

Realiseer je dat je, ook al heb je een zo groot f-waarde (zoals Henry en AJL zeggen), als je zo dichtbij zit wordt je scherptediepte altijd beperkt.

[Henry]

Met de NIkon 105mm f/2.8 VR kun door de VR mogelijk wel bij 1/50sec en 1/80sec scherpe foto's maken, maar ik ben het met Gemini eens dat je beter een kortere sluitertijd kunt nemen.
Probeer dit gewoon morgen nog eens bij een beetje zonlicht. Kunstlicht is verre van ideaal. Je zult zien dat je bij zonlicht veel meer speelruimte hebt.

[Gemini]

De bovenstaande foto's zijn voldoende bewijs dat je t beter niet kunt doen lijkt mij....

Maar ach, zo heel veel macro's maak ik ook niet...

[Mendel]

Vuistregel is zeker bij macro's van pas sluitertij op 1/brandpunts afstand, dus bij deze opname's, 1/100 minimaal. Zeker omdat je er zo dicht op zit, wordt de bewegingsonscherpte versterkt. Daarom hebben normale stabilisatie systemen weinig nut

De laatste paar jaar wordt er ook gewerkt aan speciale stabilisatie voor macro-objectieven, en komen nu mondjesmaat op de markt.

[Niels]

missen we hier het woord statief?? de foto's zijn van statief genomen. Dan kan de sluitertijd wel wat korter, maar goed als je makkelijk omhoog kunt dan is dat altijd belangrijk bij dit soort dingen.

Bij de 2de licht het scherpte punt op het schild, dus wat je daar 'fout' doet is op de verkeerde plets scherp stellen.

Ik zou je WB ook aanpassen, die kan ook mooier denk ik.

[Niels]

De laatste paar jaar wordt er ook gewerkt aan speciale stabilisatie voor macro-objectieven, en komen nu mondjesmaat op de markt.

Wat is daar precies heel anders aan?

[Mendel]

Ik citeer:

Het nieuwe IS-systeem compenseert zowel liniaire als roterende trillingen, een combinatie die met name bij macrorofotografie goed van pas kan komen.

[Eric]

Bedankt allemaal voor de nuttige tips en info .. Hoop morgen een beter voorbeeld te kunnen vastleggen .

groeten
Eric

[pipanda]

Goed de scherpte mikken dat is eigenlijk het enige wat hier fout gaat. Bij beide foto's ligt de scherpte te ver naar achteren. 1/50 en 1/80 moet heel goed kunnen op statief als je de foto neemt als het beestje even stil zit. Dat lukt het best als je zo'n een lhb-tje in de winter fotografeerd bij bewolkt weer of in de schaduw. ( Van een zonnetje op hun bolletje worden ze ineens super actief en vliegen ze constant naar het raam )
Ik stel meestal zelf scherp met dit macro werk.

forum/viewtopic.php?f=120&t=16797" onclick="window.open(this.href);return false;
Zoals je kunt zien ook een heel beperkte scherpte diepte maar wel op het koppie
Deze foto is met 1/25 gemaakt en ook op statief maar het beestje zat hier dus wel even stil

[Eric]

Die staat er mooi op Pipanda
Ook bedankt voor je tip !

groeten
Eric

[struisvogel]

Je camera op de tafel zetten in de m stand 1/100ste sec en naar je onderwerp toe bewegen tot hij scherp is.Een zo klein mogelijk diafragma en eventueel flitsen maar niet met je ingebouwde flitser of beschijnen met een zak lantaarn.

[Arno]

Wat ik meestal doe is eerst "ergens" op scherpstellen, de sluiterknop ingedrukt houden en dan net zo lang bewegen en mikken op het onderwerp tot dat stukje scherp is, dat ik graag scherp wil hebben.
Hoe groter de vergroting wordt, hoe lastiger het scherpstellen wordt.

en inderdaad, heel veel klikken en heel veel weggooien omdat de scherpte net niet goed ligt.
Bij bloemen is het niet zo moeilijk (als er niet te veel wind staat), insecten bewegen nogal eens, da's een stuk lastiger...

Deze foto heeft me ongeveer een half uur en een stuk of 40 opnames gekost...

[Frits]

Een veel voorkomende fout is ook dat mensen gaan scherpstellen en dan te lang wachten met afdrukken, waardoor het dier alweer uit focus is gekomen. Vlot afdrukken levert vaak de beste resultaten.

[Arno]

Is inderdaad ook een bekend probleem bij mij ja... vooral met insecten, maar ook met bloemen heb ik er nog wel eens last van... Het is vaak millimeter werk....