horloge

[sjinouck]

is van een tijdje terug, horloge getrokken met leicaflex SL + leica macro-elmar F/4+balg en kodak bw400cn..verlichting was met behulp van een halogeenlamp op statief , en het horloge lag op tafel..

ik gebruik deze combinatie niet vaak, want ik vind het ontzettend moeilijk om met dat ding te werken..(dubbele draadontspanners en zo, palletjes, schroefjes, wieltjes en weet ik veel.. ) vooral het correct scherpstellen is erg moeilijk, daar je naarmate je downstopped, de viewfinder erg donker wordt.. voordeel is weer, dat die macro-elmar zgan blijft..




F1






F2






groetjes, alex!

[duckie]

Jammer dat je geen analoog horloge hebt Ik vind alleen de smudge/stofjes/vingerafdrukken op het glas en kast niet zo ok. Als je dergelijke vergrotingen gaat vast leggen is reinigen erg belangrijk.

[Mendel]

Bij de eerste is de scherptediepte voor mij wat te beperkt, waardoor beeld iets te onrustig is. Tweede proeft wat krap in het kader.

[Akelei]

Je had hem eigenlijk op 10 voor 2 moeten zetten let maar eens op op horlogereclames in magazines, staan ze echt bijna altijd op die tijd. Daar kwam ik laatst achter met mijn klas toen we reclamefotografie aan het bespreken waren Das dan omdat het een lachende mond voorstelt.
Maar dat is natuurlijk niet verplicht maar vond t leuk om even te melden.
edit: ohnee op 10 over 10

[AJL]

Een horloge staat 100% van de gevallen op 10minuten na 10h....kijk maar in de reklame boekjes

[Akelei]

Ja ik kwam er net voordat je dit schreef achter haha.. maarja bijna hetzelfde

[sjinouck]

ik wist niet dat die wijzers altijd hetzelfde stonden.. THX voor de reacties!

ben niet echt een macro-man, en zeker met een analoge camera en zo´n balg vind ik het verrekte moeilijk om te doen..(kan niet ff terugkijken of eea gelukt is.. )

ik moet deze zomer eens wat meer op pad gaan met dit ding, en mss krijg ik er dan wat meer inzicht in.. statief moet ik sowieso meenemen, want alles steekt nogal nauw met zo´n balg