Geitje

[wendy36]

is dit wat??
Groet Wendy

[Richard]

is dit wat??

Wel als je doel was om een geit onscherp te fotograferen.

[kolenkid]

De compositie is leuk maar helaas wel onscherp

Met welke instellingen heb je deze foto gemaakt?

[sjinouck]

geitje is jammer genoeg onscherp.. exif kan ik niet uitlezen, en ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de exif..

[wendy36]

F stop f/8
belichtingstijd 1/15 sec
iso 200
TV stand
brandpunt 148 mm

geitje loopt niet weg, dus met de juiste instellingen, ga ik gewoon in de herkansing!
Groet Wendy

[Rob Pieters]

F stop f/8
belichtingstijd 1/15 sec
iso 200
TV stand
brandpunt 148 mm

geitje loopt niet weg, dus met de juiste instellingen, ga ik gewoon in de herkansing!
Groet Wendy

Hoi Wendy, 1/15 bij 148mm staat vrijwel garant voor een onscherpe foto
zonder statief door de beweging die jij veroorzaakt
met statief door de (minimale) beweging van de Geit

[Ron62]

Jep, de sluitertijd is veel te langzaam.

Je had kunnen proberen je F-getal wat omlaag te zetten[groter diafragma] en de ISO wat omhoog kunnen zetten......door beide zaken zal je sluitertijd iets sneller worden.

[sjinouck]

1/15 uit de hand met die focuslengte is idd moeilijk om er iets scherps uit te krijgen..

[wendy36]

bedankt voor het reageren! ga gewoon nog een keer terug en nog es oefenen..
met een andere sluitertijd (ik zag al wel dat ik niet in de tv stand zat maar in de av)
tv staat namelijk op Iso 200 en sluitertijd 1/320
tis best frustrerend zo joh..je wil toch gewoon een leuke foto kunnen schieten

[sjinouck]

bedankt voor het reageren! ga gewoon nog een keer terug en nog es oefenen..
met een andere sluitertijd (ik zag al wel dat ik niet in de tv stand zat maar in de av)
tv staat namelijk op Iso 200 en sluitertijd 1/320
tis best frustrerend zo joh..je wil toch gewoon een leuke foto kunnen schieten

anders zet je je iso toch 1 stopje omhoog? iso 400 ipv iso 200?, dan kun je je sluitertijd ook wat korter maken..

[wendy36]

Iso hoger geeft vaak hele overbelichte foto's.. (in de tv stand dan)

iso 400 sluitertijd 1/320 kiest ie zelf een f/5
brandpunt 161mm

[sjinouck]

stap es van die sluitertijdvoorkeze af, en ga es proberen op diafragmavoorkeuze.. verder ook wat proberen te werken met belichtingscompensatei en zo.. wat ik zeg is natuurlijk gene absolute leidraad voor iedere situatie, maar aangezien we digitaal werken tegenwoordig, kunnen we meteen zien wat wel en wat niet werkt.. bij de meeste camera´s kun je ook nog eens het histogram in de playbackfunctie laten zien en hierdoor zie je meteen of iets over, dan wel onderbelicht is,..

met film heb je die keus niet, en dan moet je idd wachten totdat de plaat ontwikkeld is..
digitaal is wat dat betreft retemakkelijk.. wat niet bevalt pleur je meteen weg dmv de deleteknop..

niet bang zijn, gewoon knallen en uitproberen.. een digitale file kost je geen drol, en je kunt experimenteren zoveel je wilt..

[Ron62]

Ik had vandaag dit al elders op 't forum gepost:

Ik denk ook dat 't beter is als beginnend fotografe om je camera in de A-stand te zetten en dus zelf je diafragma te kiezen......de camera kiest daar dan de juiste sluitertijd bij.
Met een groter diafragma[kleiner diafragma-getal, in jouw geval max. f/4.5] krijg je een kleiner gedeelte scherp op de foto, dus de voorgrond en achtergrond worden wat waziger tov. het onderwerp waar je op hebt scherp gesteld......bij deze instelling zal de sluitertijd ook wat sneller zijn, je hebt dan minder licht nodig.

Met een kleiner diafragma[bijv. f/11] wordt een groter gedeelte van je foto scherp, dit gebruik je bijv. bij landschapfotografie als je alles op de foto duidelijk wilt laten zien.
Hierbij heb je meer licht nodig en zal je sluitertijd dus trager worden.

Als je sluitertijd te langzaam wordt moet je gaan flitsen en als je dat niet wilt moet je de ISO gaan verhogen, want anders krijg je bewogen foto's.
Bij een hoge ISO kun je weer last krijgen van ruis in de foto, maar er is software waarmee je dat weer wat kunt wegfilteren.