foto reportage

[mike denys]

Hallo,
Veel beroeps fotografen zullen niet gediend zijn met dit onderwerp.
M'n vader heeft een feestzaal op een domein (=1ha mooi natuur gebiedje), hij heeft gevraagd aan mij indien ik wil dat ik mag voorstellen aan mensen die de zaal huren om een foto reportage te maken.
Ik heb al een paar test foto's gemaakt met m'n zus en ik zit nog met een aantal vragen...

# ik zou aan 20 euro/uur werken, is dit veel voor een amateur fotograaf of niet? (foto's op cd)

# hoeveel goede foto's zitten er in een uur?

# ook heb ik zitten nadenken welke foto's ik ga nemen: het eventueel buffet, de persoon waar het omgaat, mensen op de foto's, kan iemand mij zeggen welke ik het best zal nemen?

# ik heb geen flitsers dus als de avond valt zit ik met een probleem denk ik... bestaat hiervoor een oplossing?

# kunnen jullie mij technieken uitleggen? (f,iso,f/sec)

# ik heb een canon 550d met 18-55mm en sigma 120-400mm, ik zou het liefst met de sigma werken, maar dan moet ik van 10 ver trekken...
mijn vraag hierbij is, kunnen de foto's slagen met deze camera en 18-55mm lens?

Mvg Mike denys

[Tony]

ikzelf zou met deze beperkte kennis en middelen geen geld durven vragen........

[Gotchas]

ik ook niet!

[mike denys]

jullie hebben mss wel gelijk...

[martijn1]

mensen betalen en hebben vertrouwen in jou kunde, en dit heeft "volgens" mij niet het niveau..
eerst meters maken

[Mendel]

Afgezien van de financien, denk ik toch dat je moet gaan omzien naar een fliters welke je via het plafond kan laten bouncen bijvoorbeeld (directe flits van je camera maakt het zo plat)

[jeroentje]

# ik zou aan 20 euro/uur werken, is dit veel voor een amateur fotograaf of niet? (foto's op cd)

Na aftrek van je kosten kun je de rest opgeven als bijverdienste bij de belasting. Nu zul je qua kosten niet zo veel kwijt zijn. Maar de belasting wil wel bijna de helft. Dan houd je dus niet veel over

# hoeveel goede foto's zitten er in een uur?

Jij en ik zijn niet hetzelfde, maar als ik 100 foto's maak, dan denk ik er toch wel 70 fatsoenlijke over te houden en ik selecteer er misschien zelf maar 15 of 20. Als ik er 300 zou maken, dan denk ik niet dat het aantal veel hoger ligt dan 70. Maar staar je hier niet op blind. Het gaat niet om de aantallen, het gaat om de momenten

# ook heb ik zitten nadenken welke foto's ik ga nemen: het eventueel buffet, de persoon waar het omgaat, mensen op de foto's, kan iemand mij zeggen welke ik het best zal nemen?

Alle belangrijke mensen en afhankelijk van het soort feest. Bij een bruidsfeest is het belangrijk dat je praktisch iedereen wel een keer hebt. Bij een bedrijfsfeest is dat ook wel leuk, maar daar zou het wat ruimer mogen. Maar bij een feest ga je natuurlijk vooral voor foto's van het feestend paar zelf (ervan uitgaande dat het een paar is)
De 'officiele' plichtplegingen mag je bovendien niet missen.

# ik heb geen flitsers dus als de avond valt zit ik met een probleem denk ik... bestaat hiervoor een oplossing?

Ja, een flitser kopen en ermee om leren gaan. Het eerste is zo gebeurd, het tweede vergt wat tijd aan kennis en kunde opbouwen. Maar essentieel.
Zonder flitser kun je het haast wel schudden. Sla de adviezen over lenzen met een grote diafragmaopening maar in de wind; je komt niet onder een flitser uit.

# kunnen jullie mij technieken uitleggen? (f,iso,f/sec)

Ja, maar ik ben vrij beperkt in mijn tijd voor een uitleg die de essentiële basis behelst. Dan kun je denk ik beter hier wat van lezen: https://www.fotojeroen.nl/tips.php" onclick="window.open(this.href);return false;

# ik heb een canon 550d met 18-55mm en sigma 120-400mm, ik zou het liefst met de sigma werken, maar dan moet ik van 10 ver trekken...
mijn vraag hierbij is, kunnen de foto's slagen met deze camera en 18-55mm lens?

[/quote][/quote]
Ik zou de Sigma eerder thuislaten. Vooral groothoek en dan dicht erop werkt toch vaak het beste bij dit soort dingen.

--

Vergis je niet.
Ik heb het idee dat je nog niet zo veel ervaring hebt, correct me if I'm wrong.
Maar, net als voor alle andere vormen van fotografie, dien je toch wel over een kleine basis te kunnen beschikken. Als je die hebt uit weten te breiden naar een fatsoenlijke basis, dan kun je eigenlijk vrij simpel alles aan.

Ik ben geen natuurfotograaf, maar heb wel een behoorlijke basis. Ik zou een fatsoenlijke natuurfoto kunnen maken, zonder dat ik daar uren aan moet spenderen
Ik ben geen architectonisch fotograaf, maar ik zou een gebouw fatsoenlijk op de foto kunnen zetten, zonder dat ik daar uren aan moet spenderen.
Ik fotografeer geen bruiloften en partijen, maar ik zou best een avond kunnen fotograferen en met een selectie aankomen waar een bruidspaar mee tevreden is. Zonder dat me dat uren vooraf aan moet spenderen.

In de drie de voorbeelden weet ik vooraf, door mijn basiskennis, wat ik wel en niet nodig heb, hoe ik het wel en niet moet gebruiken. Verders is het kijken en klikken op het juiste moment.

Kortom, zorg dat je je basis op orde hebt. Vragen als wat iso is hoef je dan niet meer te stellen, maar belangrijker is dat je weet wat je er mee kunt en wanneer je er naar moet grijpen.
Kennis is macht, en zo is het met fotograferen niet anders. Punt is dat je het alleen in de vingers krijgt als je die kennis ook in de praktijk gaat brengen: dus oefenen, oefenen en nog eens oefenen

[jeroentje]

Veel beroeps fotografen zullen niet gediend zijn met dit onderwerp.

Veel beroepsfotografen zijn ook wel geniegd om alles geheim te houden en te vergeten dat ze het zelf ook ooit hebben moeten leren. Degene die goed zijn zullen ook na het delen van hun kennis geen markt verliezen. Degene die minder goed zijn worden vanzelf overtroffen door andere talenten.

[sjinouck]

gezien je vragen omtrent iso-f/getal etc, wat in feite basistechniek is, zou ik even wachten met geld te gaan vragen...basistechniek is 1 ding, maar alles op een leuke manier weten vast te leggen, die aanspreekt, komt er ook nog bij.

zodra er centen aan te pas komen, krijg je gewoon te maken met verwachtingen, men wil waar voor zijn geld, al heb ik ook wel al bv huwelijksreportages gezien van beroepsfotografen, die om te huilen waren, en waar dik en dik voor betaald was... (wat dus maar weer aangeeft, dat ´beroeps´niets zegt over kundigheid...ik heb ook collega´s die ontzetend goed in hun vak zijn, en er zijn er ook, waarvan je denkt.... tja.. )

[mike denys]

eerst nog wat leren en oefenen dus
er is vanavond een familie feest, ik zal daar eens proberen te oefenen.
bedankt voor jullie advies!

[Niels]

Je vragen duiden erop dat je het nog niet allemaal weet! Helemaal goed hoor, zo begint iedereen. Ik zou het zelf ook niet direct weten, maar een cursus hierover heeft me veel geleerd.

Moet je dit al gaan doen, ik denk het niet, als je geld vraagt moet je kunnen leveren. Je vraagt welke momenten, ik zeg alle momenten, en in overleg met de opdracht gever.
Voor dit soort dingen heb je goed materiaal nodig, goede flitser, goede lichtsterke objectieven en een degelijk camera.

Als ik jou was zou ik het de komende tijd anders doen, bied aan dat je 'gratis' aanwezig kunt zijn voor de foto's zonder enkele garantie dat het werkt. De foto's die je maakt zijn bedoeld voor in je portfolio, dus heb je toestemming nodig van de aanwezigen. De foto's die echt mooi zijn, bied je in klein formaat aan, zien ze er wat in kunnen ze voor een klein bedrag de foto bestellen.
Op die manier is niemand iets kwijt wat ze niet willen uitgeven, en je kan langzaam wat centen gaan sparen om die dure materialen te kopen, zodat je straks net als Jeroentje voor een net uurloon partijen kan fotograferen.

[Henry]

De goede raad is al gegeven. Doe er wat mee en over enkel maanden is de situatie wellicht heel anders. Niet iedereen keert immers even snel en behoudt de interesse in fotografie.

[mike denys]

ik zal het volgende doen: foto's nemen en de mensen kunnen achteraf kiezen of ze die nemen of niet
voor 25 cent/ foto?

[albertus]

een fotoreportage die de opdrachtgever gebruikt om geld mee te verdienen mag best wel wat kosten.
wees er dan ook zeker van dat je kwaliteit leverd.

wanneer je dit doet is 25 cent de foto helemaal niks.
ik ga binnenkort een bedrijfsreportage doen. hiervoor zijn ze ingestemd met de kwaliteit van de foto's die ik heb laten zien.
ik reken dit niet per uur.
ik ben ook nog niet gespecialiseerd op dit gebied maar ze gaan akkoord met 4,00 per foto. hier hoeft geen copyright op de foto weergegeven te worden maar dit blijft natuurlijk wel bij de fotograaf.


een basiscursus fotografie doet wonderen qua instellingen bij elk soort licht etc.

succes!

[Niels]

Albertus. 4,00 vind ik een redelijk bedrag voor een gevorderd fotograaf, dat betwijfel ik bij Mike.

Hoewel dara niks mis mee is, maar het zal zonde zijn wanneer mensen er op rekenen dat ze foto's krijgen van het feest, en die niet aan de verwachtte kwaliteit voldoen. Dan is een kleiner bedrag vragen eerlijker. Daarnaast zijn die foto's bedoeld als oefening. iets meer dan 25 cent is ook nog prima. Maag je er 2 kwartjes van, dan zijn mensen nog wel geneigd, zoek even een fotolab uit en onderzoek voor hoeveel je afdrukken kan laten maken, is er iets wat mensen heel erg mooi vinden. Dan kun je dat ook aanbieden, uiteraard inclussie organisatie kosten van een paar centen.

Je moet een bedrag nemen waarbij mensen denken, kan mij het schelen. Je kunt ook, mocht je een mooie serie kunnen maken zeggen 0,50 per foto, en 15 euro voor allemaal of zo. Als dat werkt weet je dat je foto's goed genoeg zijn en kun je na een tijdje wat meer gaan vragen, mocht het werken.