op een rode paddenstoel...

[FrenchBull19]

en nog andere paddos,
foto 1
1/80s
f/5.6
iso800


foto 2
1/60s
f/5.6
iso800


foto 3
1/60s
f/5.6
iso 250

[pafeme]

foto 1; het licht is vrij hard hier, maar je hebt het wel netjes onder controle gehouden. Ik had liever wat meer ruimte om de paddestoel heen gehad en dan met name aan de bovenkant. Scherpte ziet er hier netjes uit.

foto 2; paddestoel staat hier wel erg centraal, scherpte lijkt me hier niet helemaal goed te liggen en de grasspriet die van de rechterkant komt trekt eigenlijk nog meer mijn aandacht dan de paddestoel..

foto 3; ik had de boom links weggelaten en rechts meer ruimte gepakt (weet natuurlijk niet of dit mogelijk was). Het licht in de lucht is uitgebeten en het onderwerp is hier niet echt duidelijk. Het kan hier zowel om de boom als om de paddestoel gaan

[AmyLee]

In foto 1 vind ik de belichting toch echt over de top, mijn idee is dat er teveel overbelichte delen zijn in het wit. Wel een goede scherpte.

Foto 2 is jammer genoeg niet scherp

Foto 3 het beeld spreekt mij niet aan, de zwammen komen niet mooi uit

Maar het positieve is: paddestoelen blijven nog wel even, dus je kunt nog genoeg oefenen

[Deva]

Foto 2 vind ik op zich wel een sfeervol plaatje, jammer dat de scherpte niet goed op de paddenstoel ligt.
Je blijft ook je onderwerp precies in het midden zetten, waarom?
Als je bij foto2 links en onder een flink stuk weghaalt ziet het er al interessanter uit lijkt me.

[FrenchBull19]

ik vind zelf bij paddos een centrale plaatsing mooi tenzij er een mooiere achtergrond is. was bij deze niet het geval

[jeroenk]

Onderwerp en achtergrond moeten altijd in harmonie zijn....ze staan namelijk beiden op de foto Het is dan ook altijd zoeken naar een spannend beeld. Iets dat net wat meer is als een registratie. Zowel 1 als 2 bieden daar potentie voor, los van het harde licht.

Van 1 vind ik de scherpte helemaal goed...licht wat te hard...standpunt nét te hoog.

Van 2 vind ik de scherpte iets minder. Is ook een groter vlak, dus meer scherptediepte nodig...wel is het standpunt hier beter, waardoor er diepte in de foto komt.

de derde zegt me echt niets...geen spannende opbouw, uitgebrande lucht...geen duidelijk onderwerp...

Even oefenen met andere scherpstelpunten dan de middelste (of herkaderen) en het wordt stukken interessanter.