Wordt volgens mij ook rodekoolzwam genoemd....
.
f1
f2
f2
.
ik ga voor de eerste, net wat meer sfeer doordat de lichte delen wat minder licht zijn dan in de 2e
Amethistzwam
-
Mendel
- Lid
- Berichten: 31597
- Lid geworden op: 09 mar 2008 15:31
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Schagen
- Contacteer:
Ik wijk van voorganger af, de tweede spreekt mij meeste aan, op de een of andere manier komt deze wat loser van de achtergrond en met meer zeggingskracht over.
Hele fijne zachte kleuren, en dromerige onscherpte
Hele fijne zachte kleuren, en dromerige onscherpte
-
AmyLee
- Lid
- Berichten: 3164
- Lid geworden op: 03 apr 2011 10:29
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Een heel mooi plekje in Gelderland
Termajo schreef:Ik begin zo langzamerhand stinkend jalours te worden op je prachtige lens. Maar ja ik ben van de andere partij.
Ik ga voor foto 2, maar foto 1 is zeer zeker ook heel mooi.
Sigma heeft er ook één voor de Canon-gebruikers gemaakt hoor
Dank je voor jullie reakties Julia en Termajo
-
starengine
- Lid
- Berichten: 280
- Lid geworden op: 27 jul 2008 23:05
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Edegem
- Contacteer:
Voor mij de 2e, heeft wat meer detail en is iets lichter. 
voor mij ook de tweede 
Ik vind ze beide mooi 
Ik heb ook een 150 mm macro van Sigma maar paddo's ...........
KAN IK NIET!!!!!!
Ik heb ook een 150 mm macro van Sigma maar paddo's ...........
KAN IK NIET!!!!!!
-
AmyLee
- Lid
- Berichten: 3164
- Lid geworden op: 03 apr 2011 10:29
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Een heel mooi plekje in Gelderland
Annie schreef:Ik vind ze beide mooi
Ik heb ook een 150 mm macro van Sigma maar paddo's ...........
KAN IK NIET!!!!!!
Dank je voor je reaktie Annie....jammer dat je geen paddo's kunt fotograferen...'t is zo leuk zo laag bij de grond
