Peterr ruis foto's canon 7d

[Cinemovie]

Hierbij even een paar foto's voor de ruis
Canon 7d
Foto's zijn niet bewerkt en ook niet verscherpt alleen om gezet naar 900x600

ISO 3200


ISO 6400


ISO 6400 in een wat donkerder omgeving

[duckie]

Welnu dan zijn we klaar, als mensen daar niet mee kunnen leven dan wordt het tijd voor een andere hobby

[korandoke]

zijn deze in jpeg gemaakt ?


grts

[Cinemovie]

nee in RAW zo doe ik al mij foto's moet het in JPEG dan?

[korandoke]

nee hoor, vroeg me dat gewoon af of hij dan al niet een bewerking gehad had in de cam
ben vandaag in t' veld bezig geweest op 3200 ISO een dat was ook redelijk aanvaarbaar ik ga hem zo online zetten

grts

[Cinemovie]

nee hoor, vroeg me dat gewoon af of hij dan al niet een bewerking gehad had in de cam
ben vandaag in t' veld bezig geweest op 3200 ISO een dat was ook redelijk aanvaarbaar ik ga hem zo online zetten

grts

je kan idd een ruisbewerking aanzetten in de cam maar die heb ik op uit staan.
Waarom omdat ik las dat je dan veel detail verliest ik heb het dan over de Hi iso ruisreductie. te vinden onder beeld instellingen staat op deactiveren. en helaas kan canon nog niet zo goed hier mee overweg als de nikon.. ( dit is dus wat ik lees op het internet)

[korandoke]

meende dat ruis reductie niet werkt in RAW of ben ik nu helemaal verkeerd.

grts

[Cinemovie]

Zou je maar zo is gelijk in kunnen hebben! nou ik heb hem in ieder geval uit staan haha.. Canon wint het met ruis met foto waar nog genoeg restlicht is.. de Nikon wint waar er na genoeg geen licht meer is. aja wanneer fotografeer je nu op iso 6400? misschien bij concerten of zo..
Ik kom meestal niet boven de 800.. nu heb is voor het eerst mooie strakke foto's gemaakt boven de iso 400 (40d) en natuurlijk leer je steeds meer bij door met hoge iso waardes te overbelichten waardoor er meer detail wordt opgenomen in de data. die je later weer kan terug zetten in PS.. ben benieuwd naar je foto.

[korandoke]

is reeds online
bij vogels - nuthatch

grts

[Peterr]

Nou dat valt me helemaal niet tegen.
Iso 400 en 800 is dus helemaal goed te doen, zeker met wat nabewerking....

[Mendel]

Meer dan netjes lijkt mij toch

[Frans]

@korandoke: in de adobe rawconverter zit ook ruisonderdrukking. standaard staat de luminantieruisonderdrukking aan.

in de bewerkingssoftware van canon zelf staat de ruisonderdrukking ook standaard aan.
de converter krijgt ook gegevns mee over de camera-instellingen mee.

[korandoke]

@korandoke: in de adobe rawconverter zit ook ruisonderdrukking. standaard staat de luminantieruisonderdrukking aan.

in de bewerkingssoftware van canon zelf staat de ruisonderdrukking ook standaard aan.
de converter krijgt ook gegevns mee over de camera-instellingen mee.

klopt allemaal zoals je schrijft.
deze kan je dan ook uitzetten of op 0 zetten, de cam instellingen gaan natuurlijk mee, deze kan je achteraf ook nog uitzetten of instellen zoals je zelf wilt.


grts

[renekuipers]

Er zit wel degelijk een ruisreductie voor de RAW-bestanden op de canon, in iedergeval voor wat betreft de langere sluitertijden! Maar ik zet deze zelf ook altijd uit omdat het net zolang duurt om de ruis te onderdrukken qua tijd dat je de foto maakt. Dus een sluitertijd van 30 sec. betekent ook nog eens 30 sec. extra voor de ruisonderdrukking! Dat kost mij teveel tijd om het volgende shot te kunnen maken. Ik gebruik het ruis-filter van Imagenomic in Photoshop, maar die heb ik alleen nodig bij ISO's vanaf 3200 ongeveer.

[Wendy]

Oeh! Ik wilde eerst zeggen dat ik best wel wat ruis zag, maar nu zie ik de ISO waardes en hou ik heel snel mijn mond!

[dhldhldhl]

netjes hoor bij mijn D3000 ziet 3200 er heeeeeeel anders uit.

Maar ja die kan natuurlijk niet op tegen de Machtige NIKON D3s of de NIKON D4