aanschaf portretlens voor sony, advies gevraagd!

[Henry]

Misschien een samenvatting maken Rophoto?

[Frans]

Wij van Photodrome houden van levendige discussies.

Wat kun je hier nou uit leren?

Qua brandpuntsafstand.
Hoe langer de brandpuntsafstand, hoe meer afstand tot je model je nodig hebt en hoe platter je beeld wordt en hoe minder perspectivische vertekening je krijgt.

Qua lichtsterkte.
Hoe groter je diafragma opening en hoe groter je je onderwerp in beeld brengt ( combinatie van afstand en mm.) hoe geringer je scherptediepte.

Oftewel er is niet 1 portretlens.
Hangt af van beschikbare ruimte, beschikbare licht, je skills met kunstlicht en je beurs.

@Wendy: je gaat i.mo. wat kort door de bocht met je demo van 50mm. en vertekening.
Neem wat meer afstand en crop wat en klaar is kees.
Mijn zelfportret is op 35 mm. gemaakt met 1,6 cropcamera.

[Henry]

Er is dus niet 1 portretlens. Neem een lens die past bij je budget en bij je situatie en maak daar de foto's mee. Dat wordt dan jouw portretlens

Een 50mm lens is een mooie lens. Neem met deze lens de foto niet van te dichtbij, anders heb je last van perspectivische vervorming (zie voorbeeld van Wendy). Zoomen met een 50mm lens moet je doen door naar voren c.q. achteren te lopen of te buigen. Als je naast het hoofd ook een deel van het lichaam mee neemt, dan heb je voldoende afstand tot je model genomen om perspectivische vervorming te voorkomen.

Een groothoekzoomlens kun je ook overwegen (24-80mm). Ideaal voor binnenshuis en je kunt lekker zoomen. Let wel op de groothoekvervorming bij de groothoekbrandpuntsafstanden. Dus bij deze brandpuntsafstanden: niet van te dichtbij de foto nemen in "groothoekstand".

Een 70-200mm f/2.8 lens wordt veel door beroeps gebruikt, kost een aardig zakcentje, maar is lekker scherp. Je kunt met deze lens ook de nodige afstand nemen tot je model (voelt het model zich beter bij en jij waarschijnlijk ook) en je hebt nauwelijks last van perspectivische vervorming.

Je hebt geen last van perspectivische vervorming als je in het brandpuntsbereik: 80 - 135mm zit (full frame); dit komt overeen met 55-80mm cropcamera.

Succes!

[anneklink]

ga denk ik voor een 70-200 f2.8 of een 24-80 mm..

Nog een keer ff alles doorlezen..

[Henry]

Sony heeft volgens KE een:
- Sony 16-105mm F/3.5-5.6 DT
- Sony DT 16-50mm F2.8 SSM
- Sony 16-80mm F/3.5-4.5 Carl Zeiss (SAL-1680Z)
- Sony 28-75mm f/2.8 SSM
- Sony 24-70mm F/2.8 ZA SSM

en natuurlijk de
- Sony 70-200mm F2.8 SSM G

[Ron62]

Mocht een 70-200mm. f/2.8 toch te prijzig zijn dan kan je er ook voor kiezen om een Minolta 70-210mm. f/4 beercan te nemen.
Ik heb deze lens al meer dan 25 jaar en hij bevalt nog steeds erg goed.
Deze objectieven staan regelmatig te koop rond de €150,-.
Het voordeel t.o.v. de 70-200mm. f/2.8 is naast de prijs ook 't gewicht, het nadeel is dat ie iets minder lichtsterk is.

De Tamron 17-50mm. f/2.8 zou je daarnaast voor opnamen binnen aan kunnen schaffen, deze kost nieuw ruim €300,-, dus voor de prijs van deze 2 lenzen kun je denk nog niet eens één 70-200mm f/2.8 kopen.

[Peteralexander]

Als de 70 enzoverder dan toch als portretlens gezien word, waar ik verder weinig ervaring mee heb met het woord...
Maar anyway (ja ik ben een beetje ziek vandaag) maar ik heb ook een mooie lens die goed uit de verf komt en die vind je zo af en toe en dat is een Sigma 70-210 die op een minolta gezeten heeft. De hele cameraset had ik toen voor 50 euro en ik vind hem fijner dan de lompere minolta 75-300 (die sony nog steeds in een ander jasje verkoopt).
Heel mooi lensje die Sigma 70-210 . Portretlens? Geen idee..geef het een naam. Voor mij is het een telezoom en een gezicht komt er wel mooi op.
Ook een punt om op te letten is de afstand waarop de scherpstelling 'pakt"...
Voorlopig scoor ik voor mijn a390 scherpe objectiefjes voor een paar tientjes. Ik zou dief van mijn eigen portemonnee zijn als ik voor een beetje meer lichtsterkte honderden euro's ga betalen, dat ga ik mezelf nog niet aandoen. Dan moet datgeen wel heel speciaal zijn wat ik ga fotograferen.
Marktplaats en even langsrijden bij de verkoper en voor 30 euro met een mooie set de deur uit gaan is perfect.

O dit had ik ook in dat andere onderwerp willen plaatsen wat hier als 2 druppels water op leek.
Dat vrouwtje had nog weinig ervaring.

[Frans]

Onder het motto eerst zien en dan geloven ben ik wat aan het experimenteren geslagen.

Met mijn 50 mm f/1,8 op de Canon 550D een zelfportret gemaakt. Eerst heel dichtbij zodat de neus lekker groot werd. Daarna steeds wat verder weg totdat ik zelf vond dat alles in proportie was.
En inderdaad de foto van kin aan de onderrand tot kruin aan de bovenrand, zoals bij het voorbeeld van Wendy, geeft een flinke forse neus.
Een foto met het halskuiltje nog net in beeld aan de onderkant en boven dus ook wat ruimte boven het hoofd, was zonder, voor mij opvallende, vertekening.

Vervolgens de 55-250mm er opgezet en bij 70 mm op de kortste scherpstelafstand een portret gemaakt. Zeer beeldvullend en zonder vertekening.

Vervolgens ook nog maar eens gekeken hoeveel afstand je nodig hebt om een baby er helemaal op te krijgen.
Bij gebrek aan een baby een beeld van ongeveer 50 cm genomen. Benodigde afstand ongeveer 150 cm.
Dat viel me in het geheel niet tegen.

[anneklink]

Oke bedankt voor de aanvulling

Ik vind een 24-70 ook interessant..

[Henry]

Vrouwen weten over het algemeen wel wat ze moeten kiezen. Jij bewijst dat maar weer eens

[anneklink]

hahahahahaha
oepsieee

[anneklink]

https://www.kieskeurig.nl/objectief/sig ... ro/164540/" onclick="window.open(this.href);return false; deze is beter

qua geld dan he... haha

[Peteralexander]

Word geleverd met gouden koker ingelegd met diamantjes en uniek echtheidscertificaat toch? pff

[Christiaan]

Word geleverd met gouden koker ingelegd met diamantjes en uniek echtheidscertificaat toch? pff

Ik geloof niet dat Sigma dat doet, misschien kan je er een mailtje aan wagen?

[Peteralexander]

[kkika82]

en anne? is het die geworden?
Ik heb zelf een nikon 3100 en heb een beetje hetzelfde dilemma als jou zie ik

Ik ben er nog niet uit of ik de 50mm 1.8g of de Tamron AF SP 28-75mm f/2.8 XR Di LD Asf. IF Nikon ...twijfel twijfel

[anneklink]

ik ga toch voor de 50 mm! Mijn oom heeft er erg veel plezier van en zegt dat het voor de prijs een goede is.. is toch 150 ipv 600 ofzo
Ga voor de toekomst wel sparen voor 1tje van 600!

Groetjesss

[Peteralexander]

En welk merk objectief is dat dan voor jouw Sony 330?
Ben benieuwd naar de plaatjes.

[kkika82]

ik ga toch voor de 50 mm! Mijn oom heeft er erg veel plezier van en zegt dat het voor de prijs een goede is.. is toch 150 ipv 600 ofzo
Ga voor de toekomst wel sparen voor 1tje van 600!

Groetjesss

de 50mm1.8? ik heb die ook in bestelling staan hihi
en daarbij misschien de 28-75 tamron via marktplaats.... maar dat is nog niet zeker....
Ik ben erg benieuwd naar je foto's en ervaringen