45mm als advies voor een "echte portretlens" ??,... met alle respect, maar een opfriscursusje voor de docent zou dan ook geen overbodige luxe zijn
niet al te letterlijk, want op een cropcam komt dat om en nabij de 70mm uit, wat opzich prima kan hoor,... maar lijkt mij dat je als docent de 85mm adviseerd, óf evt onderbouwd waarom een 45mm wél zou kunnen in geval van een camera met cropfactor.
Stap je echter een keer over naar een FF-camera (full frame) dan heb je voor portretten eigenlijk niets meer aan die 45mm,... Vandaar dat ik het een beetje een raar advies vind als hij daar verder geen onderbouwing bij heeft gegeven.
Dus bij deze:
35mm is eigenlijk de standaard maat van de Film van vroeger, en daarom zijn alle brandpuntsafstanden van de lenzen (toen en nu) daarop gebasserd.
De full Frame camera's hebben de (min of meer) afmeting van die film en daarom zijn de brandpuntsafstanden vd lenzen correct voor gebruik op die camera's.
Echter hebben de modelletjes onder de full Frame (pro camera's) een kleinere sensor.
Hoe klein is een beetje per merk verschillend, maar Bij Canon in de sensor 1.6x kleiner, waardoor de brandpuntsafstanden vd lenzen eigenlijk ook met 1.6 vermenigvuldigd moeten worden. Ofwel een 100mm lens wordt op een cropcamera dus 160mm
Nu is dat normaliter allemaal niet zo'n probleem, maar vooral bij prime-lenzen (lenzen met vast brandpunt) om portretten mee te schieten zou ik tóch even opletten, en ook goed op lenseigenschappen letten.
Een 50mm bvb (of zelfs 45mm) is zoals gezegd op de cropcamera dus goed te gebruiken voor portretten omdat deze om en nabij de 70-90mm uitkomen, wat in eerste instantie een mooie afstand is, maar ook zorgt dat er minder vertekening optreed.
En juist dat laatste kan je wel eens nekken als je ooit besluit een Full Frame te gaan kopen.
Allemaal niet zo'n probleem als je de 50mm 1.9 koopt voor 99,-
Maar stel je voor dat je helemaal in portretten bent, je jezelf daarin flink gaat specialiseren en daarom een mooi en goed stuk glas wilt gaan kopen.
je hebt dus gehoord van die docent dat dei 45-50mm daar goed voor is en vervolgens bestel je de Canon 50mm 1.2 L USM voor 1499,-,.... Een flinke uitgave, maar omdat dat je ding is vindt je het waard.
Na een tijdje wil je een keer een andere camera en kies je een FF body,..... Vervolgens ga je portretten schieten met je "portretlens" en whoops,.... alle close-ups zijn net een lachspiegel geworden
Daarom is het voor portretten totaal geen probleem als je meer mm's hebt,.. je zult alleen idd af en toe je voeten-zoom moeten gebruiken
Een heel stuk tekst om eigenlijk maar 1 ding te zeggen,.. Hou goed in je achterhoofd wat je precies wilt gaan doen. nu kun je natuurlijk niet altijd in de toekomst kijken,... Maar daarvoor zou je wellicht beter nu voor de 85mm kunnen gaan waardoor je nu misschien wat meer mm's hebt, maar waar je ook op alle camera's mee vooruit kunt.
