Nathalie

[AJL]

Dit is waar het vorige portret is genomen, tegen die muurtje links (80cm breed)

Graag opbouwende opmerkingen aub

F2=update (recht op onderste balk

[Martinvh]

Vind 'm keurig Armand

Ja er zitten wat lichte plekje in, en door de lucht en klein uitgebeten ztukje op de hand bij het hoofd maar dat stoort mij totaal niet ,..prima zo.
De achtergrond is netjes uit focus waardoor hij niet té aanwezig is in de foto,.. had ie nog iets meer uit focus gemogen ? ja, misschien, maar dat is praten achteraf en het stoort totaal niet zo!

Lekker bezig, en je laat imo goede progressie zijn Armand ,... "voorall door goan"

[Frans]

Lekker kittige foto van een mooie dame.

[AJL]

Dank u Frans en Martin

[fran]

Ik ben misschien iets kritischer dan de vorige posters. Het eerste wat me opvalt bij de foto is dat hij:
a. scheef staa
b. er een duidelijke lens vertekening in zit.
Beide zijn eenvoudig te corrigeren in PS.

Een mooi model die ongedwongen poseert. In de achtergrond vind ik het gebouw niet zo mooi, misschien minder storend als die een stuk buiten het scherpte bereik had gelegen.
Heb je hier ook ingeflitst? Ik heb het gevoel van wel.
Probeer eens met alleen natuurlijk licht te fotograferen. Hiervoor heb je helemaal geen zon nodig, liever niet zelfs. Licht bewolkt geeft heel mooi licht.

[AJL]

Dank u fran voor je mening
Ik kies nu eenmaal om in te flitsen of bij te lichten

[AJL]

Als ge op de hoogte van het bekken van het model gaat fotograferen en gekantelt uw camera omhoog dan krijgt ge zulke vertikale lijnen die niet vertikaal zijn

[fran]

AJL het is niet het punt hoe het komt, maar hoe je het kan aanpassen. Ik denk dat het een lensvertekening is. Maar los daarvan is het deel waar het model op zit niet horizontaal. Gewoon even recht zetten en het geheel kijkt prettiger weg voor mijn gevoel.

[AJL]

Dank u voor de reacties; ik heb hem recht gezet op de onderste balk

[AJL]

Ooohhh Nee flash, dan vervormd het model mee en het model primeert op de architectuur