Probleem veel korrelig beeld

[Gemini]

Ik denk dat je gewoon tegen de kwaliteit van je camera aan loopt, of eigenlijk over de grens van diens kunnen wilt.
Stel je foto's zijn in pixels 2000 x 1000 (dat klopt niet, maar even voor t gemak). Als je die foto uitsnijdt en je houdt bijvoorbeeld een derde over, krijg je een afbeelding van 666 x 333 pixels. Als je die dan in het groot bekijkt, dan begin je pixels te zien.
Daarnaast speelt het objektief een rol; om van ver af goede, scherpe beelden te krijgen, moet je al snel een erg goed (en erg duur) objektief hebben. Daarnaast moet je dan nog op de goede plek scherpstellen, want als je beschikbare scherpte niet op je onderwerp ligt, kom je nog niet veel verder.

Om het zeker te weten, moet je alle foto's ongecroped plaatsen, anders is het voor ons niet te beoordelen. Toch denk ik dat bovenstaande je 'probleem' is.

[Gemini]

Niet wat je wilde horen?

[Gemini]

Kun je iets met het antwoord op je vraag?

[Martinvh]

Ik kan geheel meegaan met de eerste post van Gemini.

De 2e reactie daarentegen,.... WOW!! Dat je dat na slechts een krap uurtje al durft te posten Gemini,... misschien staat de comp van Tom nog aan en is ie nu werken, foto's aan het uploaden waar je om vroeg,of gewoon ff weg,... 't is geen live-gesprek he.
Sry, maar vind dit niet echt een lekker voorbeeldje van het welkom heten van nieuwe leden!


On-topic,

Tom zoals gemini idd aangaf in haar eerste post loop je in mijn ogen ook gewoon tegen de limieten van je camera op. Om echt ver te kunnen "inzoomen" heb je echt degelijk glas nodig en ditto sensor in je camera.
Zou je graag verder willen helpen, maar dat gaat gewoonweg niet,.. dit kun je helaas niet oplappen met een stukje software oid.

[Martinvh]

@Gemini,... Wat is er ???? Damn,... is niet goed en leuk voor mensen wat je aan het doen bent ,...

[Gemini]

Bij die waar je tevreden over bent, ben je net dichtbij genoeg om goede kwaliteit te krijgen, of heb je net geluk gehad.

Is niet rot bedoeld ofzo, maar ws. kun jij gewoon al meer (of wil je meer) dan je camera kan.

[Martinvh]

Ik snap het ook helemaal,
Dat ik geen wonderen moet verwachten van dit goedkoop ding,
Maar de laatste foto's ben ik tevreden over,
En die kwaliteit wil ik gewoon continue.

En inderdaad was met meerdere dingen bezig,
Als ik wat vraag,en iemand zegt wat,dan zal ik daar ook op antwoorden,
Al gaat het niet zo snel als andere af en toe willen.

Geen probleem tom, het is een forum, geen telefoonlijn

het is een combi van vele aanwezige factoren waardoor het de ene keer niet en de andere keer wel lukt.
Bij bvb veel licht kan jou camera :
-op zijn ideale ISO waarde schieten wat minder ruis geeft.
- kleiner diafragma gebruik, waardoor er een groter scherpte gebied is.
- snellere sluitertijd gebruiken waardoor alles mooi stil en scherp is

Op het moment dat de situatie nit ideaal is moet je camera dus gaan compenseren in alles,... en dat is helaas iets waar de compactjes niet heel erg goed in zijn.

[Gemini]

Ik volg Martin.
Bij mindere omstandigheden kun je nog zo hard je best doen, met deze camera kom je niet tot beter resultaat.
Bij ideale omstandigheden misschien wel.


Weet je, als je zelf beter wordt, ga je op een gegeven moment zien dat er meer mogelijk is, misschien meer dan je apparatuur kan.
Ik weet zelf nog, dat ik een Sigma had, iets van 50-300 ofzo, en dat vond ik eerst prachtig.
Alles kwam lekker dichtbij.
Op een dag mocht ik even een Sigma 150mm lenen; en toen zag ik pas wat mogelijk was, en hoe scherp alles werd. En toen wilde ik ook.


Is dus een combi van factoren, waarom je er eerst wel over valt, en daarna opeens ziet hoe het anders ook kan...

[Gemini]

Een ideale instelling is niet op voorhand te geven, omdat elke situatie anders is.

Veel foto's plaatsen, lezen wat reacties zijn op jou foto's en andere, en weer verder uitproberen.
Dan kom je er snel genoeg achter wat binnen de mogelijkheden van jou en je apparatuur ligt.
En je camera kan ook best wél dingen hoor. Alleen grote afstanden gaat sowieso lastig worden.

[Gemini]

Macro gaat vaak ook heel mooi met compactcamera's.