
paddo experiment 2
- Rob Olivier
- Lid

- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Deze vind ik nog mooier, prachtig zelfs! 

- Rob Olivier
- Lid

- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Ik had al gereageerd maar alsnog ook gefeliciteerd met de (zeer terechte) TC.
Ik heb naar je exif gegevens gekeken en zie dat je diafragma F32 gebruikt hebt bij een sluitersnelheid van 2,5 seconde. Niet dat ik de foto niet mooi vindt, integendeel hij is fantastisch, maar ik ben benieuwd waarom je voor deze toch wel vrij extreme waarden hebt gekozen. Kan je dat uitleggen?
Ik heb naar je exif gegevens gekeken en zie dat je diafragma F32 gebruikt hebt bij een sluitersnelheid van 2,5 seconde. Niet dat ik de foto niet mooi vindt, integendeel hij is fantastisch, maar ik ben benieuwd waarom je voor deze toch wel vrij extreme waarden hebt gekozen. Kan je dat uitleggen?
-
Roger te Wierike
- Lid

- Berichten: 1133
- Lid geworden op: 24 dec 2008 21:19
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Contacteer:
Een fraaie en terechte TC, ga zo door. Mooi 

- wilw
- Lid

- Berichten: 15217
- Lid geworden op: 27 sep 2008 10:17
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Beek -L-
- Contacteer:
TCDank voor de lovende reacties
Ik heb hier de macrolens op statief (en draadontspanner) gebruikt.
Ik heb er meerdere en met meerdere diafragma's
Bij deze vond ik de foto door scherpte van voor tot achter het best tot zijn recht komen.
Alleen natuurlijk licht schuin vanuit de linkerbovenhoek
- Rob Olivier
- Lid

- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Dank voor je uitleg. 


