Serie portretten van een beginnend model ?

[A van der Salm]

Ik heb van het weekend een serie portretten gemaakt van jonge meid die graag model zou willen worden.
Haar wens was mooie foto's. Ben benieuwd of jullie dat ook zo ervaren..

Bedankt voor het kijken.
Groetjes Arend
foto1

foto2

foto3

foto4

foto5

[AJL]

Ik vind voor dit model dat f3 en f4 het mooiste is

[Frans]

licht en kleur vind ik in de hele serie fraai.

in foto 1 vind ik de expressie net te veel bepaald door het poseren.
de vele fly aways vind ik niet echt fraai hier.
de pose met het jasje dat een tikkie wordt opengehouden heeft niet het effect wat daarmee vaak beoogd wordt. een tikkie sexy.
kruisje in oor en ring is wat overdone

in foto 2 vind ik de kunstmatige blur niets toevoegen. integendeel.

foto 3 vind ik heel fraai. sterke blik en mooie pose. fraai in het kader waardoor er nog wat te raden is. de fly aways voegen door het backlight wat toe hier.

foto 4 is zoek de verschillen met foto 1.

foto 5 houdt mijn aandacht niet zo lang vast.

[momentum60]

Ik heb niet veel verstand van modellenfotografie dus pin je niet vast aan mijn mening.
Ik blader weleens van die bladen door of zie wel eens dat programma van "Amerca's Next Top Model"
Nu weet ik niet of dat representatief is maar er wordt wel heel wat gevraagd van die meiden en dat zie je weer terug in de foto's
Technisch is er mi niet veel aan te merken, zien er allemaal goed uit. Inhoudelijk zou ik toch wat meer variatie willen zien, alhoewel ik niet weet of je van haar een hele portfolio maakt...
Als ik moest kiezen, ga ik voor nr 5 omdat ik dat gewoon een mooi en goed gemaakt portret vind.

[Frans]

[Gemini]

Drie vind ik een nette. De huid op de handen vind ik wel wat vreemd, heb je die gesoft? Met name de (voor ons) rechtse ziet er vreemd uit.
Foto 1: daar volg ik Frans.
2 en 5 vind ik echt niet mooi bewerkt; waarom heb je die nou zo gesoft? Ik zou als ik jou was bepaalde dingen proberen te behalen door fotograferen, i.p.v. met bewerken. Daarnaast vind ik in 5 t lichtje op voorste schouder, en de kleur ook niet lekker zitten.
4 is ook netjes.



Nu wat werken aan het aansturen van t model denk ik; wat verschillende poses. Wat verschillende hoeken en standpunten proberen...

[Sjan]

Gefeliciteerd met je TC.

[ni3lsj4ns3n]

Mooie foto's. 3de is mi ook het beste.
Model doet het ook goed hoor.
Stoor me alleen een beetje aan dat gouden riempje... Maar dat ligt vast aan mij .

[A van der Salm]

Drie vind ik een nette. De huid op de handen vind ik wel wat vreemd, heb je die gesoft? Met name de (voor ons) rechtse ziet er vreemd uit.
Foto 1: daar volg ik Frans.
2 en 5 vind ik echt niet mooi bewerkt; waarom heb je die nou zo gesoft? Ik zou als ik jou was bepaalde dingen proberen te behalen door fotograferen, i.p.v. met bewerken. Daarnaast vind ik in 5 t lichtje op voorste schouder, en de kleur ook niet lekker zitten.
4 is ook netjes.



Nu wat werken aan het aansturen van t model denk ik; wat verschillende poses. Wat verschillende hoeken en standpunten proberen...

Dank je voor feedback. Ik heb de foto's gesoft omdat het model daar ook om vroeg. Wel is het zo dat ik daar nog niet heel veel ervaring met heb. Wellicht ben ik iets te ver gegaan. Wat betreft het lichtje op de schouder... Dat is een gouden reflectie schermpje wat niet helemaal goed stond..

over foto 2 zit ik zelf nog te twijfelen. Ik vind het zelf de minst sterke echter de onscherpte zat al in de foto. Ik heb hier met een groot diafragma gewerkt. je zou zeggen dat de voorste arm niet in een vlak licht met het rechteroog maar toch was dit zo.. hmm

Gelukkig was het model zelf wel super blij met de foto's... dat dan weer wel..

[Sandra-S]

Gefeliciteerd met je TC !
Het enige dat ik zou kunnen zeggen is dat mijn voorkeur uitgaat naar foto 5 omdat deze foto volgens mij precies laat zien wie dat meisje is. Maar ja dat zijn dan ook de woorden uit de mond van een mama zonder enige kennis van modelfotografie

[Gemini]

Blijf kritisch op je eigen werk, modellen vinden het echt al snel mooi.

Soften is anders dan blurren, eigenlijk heb ik ook de verkeerde term gebruikt.
Ik gebruik meestal een methode uit een boek van Scott Kelby. Vergt wat leeswerk, maar dan heb je ook wat.

[__Erik__]

Proficiat met je mooie platen, ook mijn voorkeur gaat in deze serie uit naar #3, natuurlijk ook met je TC!

[korandoke]

met dat soften heb je de foto's verknoeid, al dan niet op vraag van het model.
in foto 1 zit je naast je achtergrond
foto2, tja dat soften, komt heel onnatuurlijk over door het feit dat het dan wel scherp is en dan weer soft.
foto3 een halve kant gesoft links en de rechterkant weer niet.
foto4 de beste plaat uit de reeks.
foto5 idem als 3

vraag me nu wel af wat de bedoeling is met dat soften, kan me eigenlijk niet voorstellen dat het model dit wenst, zou ze dan zeker niet in haar portofolio zetten.
sorry als dit harde kritiek is maar geef een eerlijk mening.
een gouden raad, more is less.
zeker als je de techniek van dit soort bewerken niet onder de knie hebt.

grts

[ni3lsj4ns3n]

Vind het heel wat om te zeggen dat je de foto's er mee verknoeid hebt...
Ik vind het in de meeste platen wel mee vallen. Wat je in 2 gedaan hebt weet ik ook niet, blijf er raar tegen aan kijken .
De derde blijf ik echt steeds naar toe kijken hoor, vind hem erg mooi. Alleen haar rechter arm (op foto dus links) is misschien iets te ver met soften...

Misschien niet perfect gedaan, maar kan het toch echt niet verknoeid noemen.

[sugarman]

Wat mij als eerste opvalt is dat de witbalans steeds verschillend is.
Is daar bewust voor gekozen?

Foto 2 zonder haar bovenhand erop, die te lomp in beeld is, was denk ik beter geweest met dit blurrie effect ??

Foto 3 ziet er te geshopt uit in de randen en haar hoofd staat te schreef vind ik.

Foto 4 is gelijk aan foto 1 ??


1 en 4 zijn het wel voor mij vooral 1 door de action die er in zit.

[A van der Salm]

Blijf kritisch op je eigen werk, modellen vinden het echt al snel mooi.

Soften is anders dan blurren, eigenlijk heb ik ook de verkeerde term gebruikt.
Ik gebruik meestal een methode uit een boek van Scott Kelby. Vergt wat leeswerk, maar dan heb je ook wat.

Hmmm scott kelby, Goede tip. Ga ik eens achteraan..

[A van der Salm]

Wat mij als eerste opvalt is dat de witbalans steeds verschillend is.
Is daar bewust voor gekozen?

Foto 2 zonder haar bovenhand erop, die te lomp in beeld is, was denk ik beter geweest met dit blurrie effect ??

Foto 3 ziet er te geshopt uit in de randen en haar hoofd staat te schreef vind ik.

Foto 4 is gelijk aan foto 1 ??


1 en 4 zijn het wel voor mij vooral 1 door de action die er in zit.

Zij heeft en iets wat roze huid en haar. Ik merk elke keer als ik dit type huid voor mijn lens krijg de kleuren niet echt mooi worden. In PS breng ik dan vaak de kleuren terug naar smaak. Dat zou het verschil kunnen betekenen. Op foto 4 kijkt ze ander als foto 1...

[sugarman]

Dan is het een kwestie van smaak voor wat betreft "de kleuren mooi" te krijgen

Ben benieuwd als je een grijskaart gaat gebruiken en de witbalans in de camera "goed" gaat zetten of je dan nog steeds dit "kleur" probleem hebt.

[A van der Salm]

Dan is het een kwestie van smaak voor wat betreft "de kleuren mooi" te krijgen

Ben benieuwd als je een grijskaart gaat gebruiken en de witbalans in de camera "goed" gaat zetten of je dan nog steeds dit "kleur" probleem hebt.

Dat moet ik inderdaad gaan doen. Hoe doe jij dat als ik vragen mag ?
fotografeer jij van te voren het model met grijskaart en gebruik je achteraf het pipetje in de RAW converter ? of maak je een foto van de grijskaart en zet je deze direct in je camera vast als calibratie.

[sugarman]

In de camera staat de witbalans op 5100 en dan zijn de JPG bestanden "goed" omdat ik die gelijk naar mijn pc laat verzenden via de WFT-E4IIB verbinding zodat de klant mee kan kijken.

De RAW bestanden blijfen op de geheugenkaart staan anders zou het te lang gaan duren met het draadloos versturen via de WFT-E4IIB. Pas na een sessie copieer ik de RAW bestanden naar de pc.

De eerste foto die ik maak is altijd een foto van een grijskaart.
In de RAWeditor open ik een stuk of 50 RAW bestanden tegelijk met als eerste de foto met de grijskaart. De eerste foto selecteer ik en daarna "Select all" en met de witbalans-pipet neem ik alle 50 RAW bestanden de zelfde witbalans instelling.

Klaar en de rest is een kwestie smaak voor wat betreft de kleur