zonder kleur

[SanValaria]

[Tony]

erg krap in het kader en zeker de onderkant, ik had ook graag zijn kop helemaal scherp gezien, nu ligt de scherpte alleen op de neus. als je de exif er bij vermeld dan is het ook wat makkelijker om gerichter tips te geven

[SanValaria]

scherpstel punt van de camera lag "heel bewust" op t oog, kan t nu niet meer terug halen, heb de raw file bewerkt en omgezet tot DNG
Iso 160
1/800
f5.3

[Gemini]

Qua kadering volg ik Tony.
Qua onscherpte oog. Als je bewust op het oog hebt scherpgesteld, dan moet of jij, of de hond hebben bewogen, want de ogen zijn echt onscherp, alleen de neus minst onscherp.

[SanValaria]

als 1 van ons 2 en bewogen heeft zou je dan niet overal nog meer onscherpte moeten waarnemen?

[Ron62]

Ik denk niet dat Gemini bewegingsonscherpte bedoelt, maar dat jij of de hond na 't scherpstellen nog bewogen heeft, zodat je scherpstelpunt ergenss anders[in dit geval de neus] kwam te liggen.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat je lens last heeft van frontfocus, dat zou betekenen dat je lens een afwijking heeft met scherpstellen en dus de scherpte meer naar voren legt als 't punt waar jij op scherpstelt.
Verder ga ik mee met beide dames wat betreft de krapte onderin.

[SanValaria]

Dank je wel voor de uitleg, toen ik hem vanmorgen bekeek in het programma van nikon VIEUW NX2, kwam het vakje precies op t oog terecht, dus de foto is zo genomen ( je kunt daarin kijken waar t scherpstel punt lag op t moment van afdrukken), misschien dan toch de lens maar eens na laten kijken bij een speciaal zaak
zou wel iets verklaren misschien.

[Ron62]

Je kunt 't ook zelf testen, zoek even op i.net voor een uitleg hierover....misschien staat er zelfs hier op 't forum nog wel ergens een uitleg hierover.

[SanValaria]

o.k dan ga ik even op zoek, nogmaals bedankt.
nou ik heb eens zitten zoeken, maar daar ga ik niet uitkomen hoor
maar eens kijken of ik iemand kan vinden die me hierbij kan helpen