Deze Engelsman deed een tour door Europa, met z'n emmers vol zeepwater:
Bubble man
Randje kan ik niet anders verklaren, dan wellicht weerkaatsing.
Hoewel ik het zelf niet zie.
Ruis kan ik helaas niets aan veranderen, had hogere iso nodig om 21 22 s'avonds.
Man en bubbels bewogen zeer snel, dus had ook een snelle sluitertijd nodig.
Heb ruis verwijderen overwogen, maar ik krijg dat niet voor elkaar zonder teveel detail te verliezen. (Tips, iemand?)
Bedankt voor de reacties!
Hoewel ik het zelf niet zie.
Ruis kan ik helaas niets aan veranderen, had hogere iso nodig om 21 22 s'avonds.
Man en bubbels bewogen zeer snel, dus had ook een snelle sluitertijd nodig.
Heb ruis verwijderen overwogen, maar ik krijg dat niet voor elkaar zonder teveel detail te verliezen. (Tips, iemand?)
Bedankt voor de reacties!
-
ArtenCo
- Lid
- Berichten: 7484
- Lid geworden op: 22 jun 2012 15:31
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Contacteer:
Het randje loopt vanaf zijn nek over zijn rug. Ook aan de voorzij is het goed te zien hoor.
Ik snap het verhaal van hoge iso en snelle sluitertijd, waardoor je soms wel kwaliteit moet inleveren.
Ik snap het verhaal van hoge iso en snelle sluitertijd, waardoor je soms wel kwaliteit moet inleveren.
Mooie plaat, ruis neem ik op devkoop toe 
-
Paula Loonen
- Lid
- Berichten: 9146
- Lid geworden op: 20 jun 2013 10:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Contacteer:
Leuke foto! 
De ruis kun je in lightroom op in de rawconverter van photoshop heel fijn verminderen.
Dan verlies je inderdaad detail in je onderwerp.
Ik sla dan de ontruiste foto op en open de originele nogmaals in lightroom of photoshop. Daar haal ik dan het ontruiste weg in de tweede en open alles in photoshop.
Ik leg de foto's op elkaar en gum de ontruiste lucht tevoorschijn en delen waar het nodig is. Bij het onderwerp kijk ik dan of ik de gum op een bepaald percentage moet zetten (bijvoorbeeld 15%). Anders laat ik dat nog even met rust en doe dat later een heel klein beetje.
De witte randjes die Gotchas ziet komen meestal na een teveel aan verscherpen bij een strakke scheidingsrand tussen licht en donker.
De ruis kun je in lightroom op in de rawconverter van photoshop heel fijn verminderen.
Dan verlies je inderdaad detail in je onderwerp.
Ik sla dan de ontruiste foto op en open de originele nogmaals in lightroom of photoshop. Daar haal ik dan het ontruiste weg in de tweede en open alles in photoshop.
Ik leg de foto's op elkaar en gum de ontruiste lucht tevoorschijn en delen waar het nodig is. Bij het onderwerp kijk ik dan of ik de gum op een bepaald percentage moet zetten (bijvoorbeeld 15%). Anders laat ik dat nog even met rust en doe dat later een heel klein beetje.
De witte randjes die Gotchas ziet komen meestal na een teveel aan verscherpen bij een strakke scheidingsrand tussen licht en donker.
Dank voor de reacties!
Ik heb niets verscherpt aan de foto, zowel niet in PS, als in de camera. (RAW)
Ik had nog veel mooier licht kunnen hebben, maar had m'n camera op dat moment niet bij me. Moest dus 10 min heen en terug lopen, en toen was de mooiste lucht alweer weg.
Maar dit is wel the next best thing.
@Paula Loonen; ik ga het eens proberen... als ik je goed begrepen heb tenminste
Ik heb niets verscherpt aan de foto, zowel niet in PS, als in de camera. (RAW)
Ik had nog veel mooier licht kunnen hebben, maar had m'n camera op dat moment niet bij me. Moest dus 10 min heen en terug lopen, en toen was de mooiste lucht alweer weg.
Maar dit is wel the next best thing.
@Paula Loonen; ik ga het eens proberen... als ik je goed begrepen heb tenminste
Inderdaad jammer van de ruis, maar verder een apart plaatje,de kleuren in de bel en het silhouet van de man ( zie op mijn scherm geen randen)
( zie op mijn scherm geen randen)