Helleborus

[Henk47]

De Helleborus bloeit vroeg dit jaar!
.

.
Gegevens: Canon 5DmarkII met lens E.Suter-Basel F3.75, open, sluiter 1/200s. De zachte weergave wordt veroorzaakt door de karakteristiek van deze Petzval lens, die met een balg verbonden is aan de camera.
De Petzval lenzen (design 1840 by Joseph Petzval) zijn vooral gebouwd in de 19e eeuw. Voor die tijd gaven zij een prima centrumscherpte, maar dat liep sterk af naar de randen. De beeldchip in de 5DmarkII maakt gebruik van slechts een gedeelte van het centrum van het beeldvlak van de lens, dus de 'typische' onscherpte van de Petzval lens aan de randen van het beeld zie je hier niet terug. Wel zie ik hier een flinke overstraling, welke ik mooi vind passen bij het beeld.
.
Bedankt voor het kijken, Henk

[Paula Loonen]

Toch vind ik hem niet echt lekker kijken.
Er is teveel onscherpte voor mij hier.

Dat heeft denk ik ook te maken met de keuze van je onderwerp.
Het karakter van de lens vind ik heel mooi, maar voor gebruik van andere onderwerpen.
Midden in een bos bijvoorbeeld met aan weerszijden bomen, bladeren en een bepaalde lichtval zou een heel mysterieuze sfeer kunnen geven
Of een water met riet er omheen waar het licht in speelt.
Ik zit maar wat op te noemen hoor, gewoon kijkend naar wat die lens doet

[Tony]

een heel verhaal bij de foto maar net als Paula vind ik hem niet zo fijn kijken

[Gotchas]

Het meest opvallende in deze opname vind ik de achtergrond.
Deze matcht niet lekker met je onderwerp.
Ik denk als je een lichte achtergrond had gehad het geheel al heel anders overkomt.
Vind hem nu mede door de achtergrond niet lekker wegkijken

[Mendel]

Ga mee met voorgangers, de setting en de nabewerking met glow doen het mooie plantje voor mij niet zoveel eer aan

[Julia-V]

Helaas moet ik ook mijn voorgangers volgen.
Hopelijk heb je wat aan hun tips.

[Gemini]

Ik krijg hetzelfde gevoel; jij omschrijft het als zacht, maar ik beleef het gewoon als onscherp.

[Henk47]

Ga mee met voorgangers, de setting en de nabewerking met glow doen het mooie plantje voor mij niet zoveel eer aan

Mendel helaas heb je de bijgevoegde tekst niet gelezen. Er is geen enkele nabewerking gedaan. De lens doet dit zelf, en veel beter dan het dure B+W filter wat ik er eens voor kocht.

Wat de andere tips betreft.... tsja, beetje onrustig. Maar dan zou ik hem eerder donkerder maken. Eigenwijs ben ik toch (dat zal wel zo blijven)
Andere tip die ik krijg: dit is typisch een lens voor portretfotografie. Dat ga ik zeker eens proberen.
Ook een proefje in lowkey heb ik al gemaakt, helaas opname van een foto van iemand anders dus kan ik niet publiceren.

Bedankt allemaal, met alle reacties ben ik toch zeer content. Henk

[Maurice78]

Hoi Henk

lekker aan het experimenteren.
vind ik deze mooi. ehmm nee sorry
potentie van dit zie ik dan weer wel.
maar verwacht dat je erg goed moet nadenken over kleuren en compositie.
resultaat zal vaker niet zo mooi zijn tot dat je die ene maakt die alles meer dan goed maakt.

heb je wellicht een foto van hoe je deze old-skool lens hebt gekoppeld aan je camera ?

vind het eigenlijk wel interresant dit

grt
Maurice

[Mendel]

Mijn nederige excuses voor niet lezen bijgaande tekst

Laat onverlet dat resultaat van Petzval mij niet kan bekoren.

[Henk47]

Mijn nederige excuses voor niet lezen bijgaande tekst

Laat onverlet dat resultaat van Petzval mij niet kan bekoren.

Excuses aanvaard. Ik ben ook wel erg scherp in mijn reactie. Ook daarvoor excuus.
Ik denk inderdaad dat deze lens niet voor dit soort onderwerpen het meest geschikt is.
By the way... binnenkort komt er een nieuwe lens uit op basis van dit eenvoudige lensprincipe. Zelfs uitgevoerd in messing, mét canon/Nikon vatting. Dan hoef ik me niet meer te behelpen met een balg en ducktape....
en dan wordt Photodrome overstroomd met dit soort plaatjes haha..... (maar dan doe ik al wel weer iets anders)
groetjes, Henk

[Henk47]

Hoi Henk

lekker aan het experimenteren.
vind ik deze mooi. ehmm nee sorry
potentie van dit zie ik dan weer wel.
maar verwacht dat je erg goed moet nadenken over kleuren en compositie.
resultaat zal vaker niet zo mooi zijn tot dat je die ene maakt die alles meer dan goed maakt.

heb je wellicht een foto van hoe je deze old-skool lens hebt gekoppeld aan je camera ?

vind het eigenlijk wel interresant dit

grt
Maurice

Maurice, aan de voorkant van de balg heb ik de Canon-mount eraf gehaald. Met ducktape zit het geheel prima vast, zie foto.
groets Henk

[Maurice78]

Yep
"do not under estimate the power of tape !!"

Wellicht moet je eens een "mofje" laten maken
door een metaal man met een gleufje en een slangeklem oid.

grt
Maurice

[Henk47]

Toch vind ik hem niet echt lekker kijken.
Er is teveel onscherpte voor mij hier.

Dat heeft denk ik ook te maken met de keuze van je onderwerp.
Het karakter van de lens vind ik heel mooi, maar voor gebruik van andere onderwerpen.
Midden in een bos bijvoorbeeld met aan weerszijden bomen, bladeren en een bepaalde lichtval zou een heel mysterieuze sfeer kunnen geven
Of een water met riet er omheen waar het licht in speelt.
Ik zit maar wat op te noemen hoor, gewoon kijkend naar wat die lens doet

Ja dat ga ik zeker doen. Bedankt.

[Frans]

Begrijp geloof ik wel de hang naar nostalgie.
Edoch je krijgt dan wel de resultaten uit dat tijdperk.
Dan ook nog eens gemount op een fullframe terwijl die gemaakt is voor een grootbeeldcamera.
Eind 19de eeuw?

[Henk47]

Begrijp geloof ik wel de hang naar nostalgie.
Edoch je krijgt dan wel de resultaten uit dat tijdperk.
Dan ook nog eens gemount op een fullframe terwijl die gemaakt is voor een grootbeeldcamera.
Eind 19de eeuw?

Inderdaad. Ja. Leuk hè? Blijft toch lekker spelen met 'ouwe meuk' terwijl je daarnaast dagelijks bezig bent om voor opdrachtgevers loeischerpe beelden te produceren.
groetjes, Henk