bekijk het eens wat dichterbij.
- __Erik__
- Lid

- Berichten: 19202
- Lid geworden op: 27 jan 2011 23:12
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
- Contacteer:
Waarom zo'n klein diafragma als je toch licht zat hebt? Probeer dit eens op f/11 oid, op dit soort afstanden is je scherptevlak dan al minimaal (bij ~24cm is dat ~5mm), bij f/2.8 oid ben je gewoon kansloos....
- markdeen
- Lid

- Berichten: 90
- Lid geworden op: 20 jul 2014 22:50
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: beverwijk
aiii dat is dan toch wel jouw mening.
heb ze ook genomen met hoger diafragma, maar vond ze ook niet mooier.
ik wou echt de focus op het motief leggen in het oog.
en ja ik hou van overbelichting. haha

heb ze ook genomen met hoger diafragma, maar vond ze ook niet mooier.
ik wou echt de focus op het motief leggen in het oog.
en ja ik hou van overbelichting. haha

- Erik Symoens
- Lid

- Berichten: 15907
- Lid geworden op: 21 jun 2014 21:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Stekene
- Contacteer:
Bij de eerste is het spijtig dat het oog er niet volledig opstaat...bij de tweede stoort mij het witte ronde
cirkeltje net naast de iris.....als je een oog in close-up trekt moet je dan toch maken dat er toch
enige scherpte,al dan net volledige, scherpte in zit....
cirkeltje net naast de iris.....als je een oog in close-up trekt moet je dan toch maken dat er toch
enige scherpte,al dan net volledige, scherpte in zit....

- Frans
- Lid

- Berichten: 52225
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
Je foto werkt als hyperlink.
Voor mensen als ik met een touchscreen niet prettig.
Denk dat we dit allemaal wel een keer gedaan hebben.
Heel boeiend onderwerp vind ik het niet.
Hoewel ik me wel afvraag wat het witte ringetje is in de tweede foto.
De technische kwaliteit is in mijn ogen matig.
Vraag me af of dat in het origineel ook al zo is of toch een gevolg is van nabewerking.
Voor mensen als ik met een touchscreen niet prettig.
Denk dat we dit allemaal wel een keer gedaan hebben.
Heel boeiend onderwerp vind ik het niet.
Hoewel ik me wel afvraag wat het witte ringetje is in de tweede foto.
De technische kwaliteit is in mijn ogen matig.
Vraag me af of dat in het origineel ook al zo is of toch een gevolg is van nabewerking.

