Samanthi

[petervaneekelen]

Alweer een tijd geleden dat ik portretten geschoten heb, ik ben me zeer bewust dat ik hier veel te leren heb. Vandaar dat we met 4 fotografen, een begeleider en twee modellen (waarvan één zelf ook de visagiste) een zaaltje hebben afgehuurd om eens wat te oefenen. De begeleider heeft twee setjes neergezet, eentje met lamp en softbox, en eentje met twee paraplu's en een vast reflectiescherm. Eigenlijk moet ik dat ook eens zelf doen, want het is me inmiddels wel duidelijk dat je een enorme variatie aan belichting kunt toepassen, zelfs al gebruik je maar twee lampen. Ik zal de resultaten in twee setjes neerzetten, ééntje per model.

Hieronder staat Samanthi. Een klein, wat verlegen meisje, maar met een volledig andere uitstraling op de foto. Mooi om dat te zien gebeuren.

F1 - f5.6, 1/200s, ISO50, 80mm

F2 - f5.6, 1/200s, ISO50, 95mm

F3 - f5.6, 1/200s, ISO50, 80mm

F4 - - f5.6, 1/200s, ISO50, 85mm

F5 - f5.6, 1/200s, ISO100, 85mm

F6 - f4, 1/200s, ISO100, 50mm

F7 - f4, 1/200s, ISO100, 60mm

[Frans]

Een mooi serie van Samanthi.

Ik mis bij alle foto's net iets teveel lijf aan de onderkant.

Landscape een bewuste keuze?

[petervaneekelen]

Half bewust, zullen we maar zeggen. Misschien als ik meer ervaring heb dat ik vaker portrait zou doen, maar ik ga van nature naar landscape - ook bij portretten. Ik heb ook wel portrait gemaakt natuurlijk, maar ik vind de liggende foto's zelf meestal wat aangenamer. Krapte in het beeld (die mij overigens niet stoort, maar ik begrijp dat jij een andere keuze zou maken) heeft behalve dat ook te maken met de lampenopstelling - blijkbaar krijg je zachter licht als je dicht bij de lamp bent. Dat wilden we dus, maar dan kun nauwelijks nog een top-tot-teen foto maken.

[Daniel Doyen]

Die horizontale rechthoekige cadrage past absoluut niet bij je portretten reeks
Je hebt het zo willen doen, en je verdedigd het, maar ... het werk hier gewoon niet,
wel spijtig, want je hebt absoluut geen slecht model.

En misschien komt het volgende maal beter dan ?

Grtz, DD.

[herrias]

2 en 4 voor mij de mooiste. Wel jammer dat het licht elk oneffenheidje op het gezicht zo zichtbaar maakt. Het putje links van haar lip zou ik in ieder geval wegwerken. Gr.

[Frans]

Doelde zeker niet op full-body shot Peter.

[petervaneekelen]

Dank voor de commentaren, ik neem het ter harte. Volgende keer vnl. staande portretten proberen

[__Erik__]

Voor mij zijn #5, #6 en - in mindere mate - #7 te licht op 't gezicht, mooi vind ik #3, uitsnede vind ik daar ook prima passen

[Henry]

Nr 2 en 7 voor mij. Een ander formaat zou voor mij ook beter geweest zijn, of iets meer afstand nemen,
Haar hand bij nr 4 snap ik niet zo goed.
Diafragma bij nr 6 en 7 had van mij best nog wel ietsje meer dichtgeknepen mogen worden voor meer scherptediepte.

[petervaneekelen]

Allemaal lessen ... dat wordt opletten de volgende keer