GSM

[AJL]

Nu gaat er weer een hoop reactie komen over "hard licht"...... .....maar het is geen hard licht maar contrastrijk licht

[herrias]

bekend beeld tegenwoordig. draden en huis zou ik weggehaald hebben. gr.

[Erik Symoens]

Denk dat ze onder een verlichting staat van het treinperron......pose is leuk en alom tegenwoordige tijd.....enig zeurpuntje .....ze valt nogal weg in de donkere achtergrond wat haar kleding betreft.....voor de rest wel goed geschoten.....

[AJL]

Denk dat ze onder een verlichting staat van het treinperron......pose is leuk en alom tegenwoordige tijd.....enig zeurpuntje .....ze valt nogal weg in de donkere achtergrond wat haar kleding betreft.....voor de rest wel goed geschoten.....

....onder de verlichting van mijn flits toch

Dank u voor jullie reacties

[Frans]

meiske van lichte zeden werkzaam op het perron.

Dat is de sfeer de de foto voor mij uitstraalt.

Was dat ook de bedoeling?

[AJL]

Ze was dikwijls met de gsm bezig, en....gezien de trend is : de gsm.....dacht ik toen, ....een bruikbaar idee

Dank u voor de reacties

[Degroto]

Wat is het verschil tussen hard licht en contrastrijk licht? Is toch hetzelfde? Of mis ik een inside grap hier?

[AJL]

Wat is het verschil tussen hard licht en contrastrijk licht? Is toch hetzelfde? Of mis ik een inside grap hier?

viewtopic.php?f=96&t=27875

[Degroto]

Ah bedankt en ja ik had gelijk dat er met beide termen hetzelfde bedoeld wordt.

Ik zal ook nog mijn bescheiden mening geven over de foto. Ik vind het gebruikte licht onnatuurlijk aandoen gezien de lichtsituatie van de omgeving. Ik had het iets meer van boven willen zien komen. Maar goed das natuurlijk een kwestie van smaak.

Verder vind ik het voorste been een beetje raar overkomen. Door de lichtopstelling lijkt dit been dikker dan het andere wat een beetje achter het voorste been wegvalt mede vanwege de gebruikte lichtopstelling.

En in tegenstelling tot wat eerder gezegd is storen mij de draden niet. Deze horen duidelijk bij de treinrails en hebben in mijn ogen een functie.

Zo dat vind ik wel weer genoeg voor vandaag

[Henry]

Wat ik eigenlijk mis aan deze setting is een lantaarnpaal waar het licht vandaan is gekomen, want een ding is duidelijk, ze is niet door de maan zo verlicht.
De belichting ziet er voor mij netjes uit (geen overbelichte plekken).
Ik zie alleen geen relatie tussen de setting (het perron) en de houding (nummer bellen?), maar die had ik ook niet gezien in een willekeurig winkelcentrum.

[Degroto]

Ik zie die relatie wel. Trein te laat dus even het vriendje bellen dat ze wat later is. Beetje fantasie gebruiken Henry

[AJL]

Ah bedankt en ja ik had gelijk dat er met beide termen hetzelfde bedoeld wordt.

............

Dat is duidelijk niet hetzelfde, je moogt wat beter lezen

[Henry]

Ik zie die relatie wel. Trein te laat dus even het vriendje bellen dat ze wat later is. Beetje fantasie gebruiken Henry

Dank

[Degroto]

Ah bedankt en ja ik had gelijk dat er met beide termen hetzelfde bedoeld wordt.

............

Dat is duidelijk niet hetzelfde, je moogt wat beter lezen

In het artikel hebben ze over hard en zacht licht. Hard licht zorgt voor harde contrasten en zacht licht niet. Ik zie nergens in het artikel van shoot een verschil uitgelegd tussen contrastrijk licht en hard licht.

En licht kan niet contrastrijk zijn, contrast dat ontstaat door het verschil in donker en licht en hoe abrupt dit plaatsvind. Bij hard licht zal het contrast tussen de donkere en lichte delen groter zijn dan bij zacht licht.

In de filmpjes die je plaatst hebben ze het over hard en zacht licht. Niet over contrastrijk licht. Maar we kunnen deze discussie voortzetten in het door jou gelinkte topic. Het is niet mijn bedoeling om dit topic daarvoor te misbruiken. Ik ben namelijk serieus benieuwd naar wat je bedoelt maar ik leg op dit moment de connectie nog even niet.

[AJL]

Ik heb je een pb gestuurd

[ArtenCo]

meiske van lichte zeden werkzaam op het perron.

Dat is de sfeer de de foto voor mij uitstraalt.

Was dat ook de bedoeling?

Ik dacht het en jij schrijft het.....

[xafke]

Ik snap Degroto wel wat betreft het hard/zacht licht.
We gaan daar geen ruzie over maken toch?

Maar los van deze heb ik geen bezwaar tegen iets harder licht. Het heeft ook zijn charme. De feel is anders en past ergens bij deze opname. Maar door het duister kantje komt al snel uit op "lichte zeden". Ik weet niet of dat je bedoeling was.

Wat ik persoonlijk wel zou gedaan hebben is het achtergrond (zachte) licht iets meer doorlaten. Want nu heb je een behoorlijk zwaar contrast tussen je key-light en achtergrondlicht. Of een invulling geven (reflector?) aan haar linkerflank want daar valt de jas weg in de duisternis.

De bovenleiding past bij het spoor dus geen probleem.

Al bij al zeker niet slecht.

[Henry]

De dames van lichte zeden staan normaal gesproken toch in rood licht?

[Wim]

dame van lichte zeden kan ik niet uit de foto halen.
bij mooi weer is dit een normaal straatbeeld.
mooie foto.

[AJL]

Meisjes van die leeftijd zijn allemaal zo kort gekleed, .....het is geen super mini
Verder zie ik er ook niks van lichte zeden in
Gedachten spelen in de toeschouwer zijn hoofd af en zijn niet altijd de reeel beeld dat voor hun is

Dank u voor de reacties