Maartje

[Geert]

Ik vind dat het raam in de eerste opname een soort diepte creëert.

[Henry]

Ik weet niet wat je onder dikke discussie verstaat, maar ik ga zeker niet over de mening van Geert in discussie. Hij zag meerwaarde in het raam en ik was gewoon nieuwsgierig. Dus, dank voor de toelichting Geert

[Geert]

Geen probleem Henry

[petervaneekelen]

Ik vind het jammer dat er nu een dikke discussie over dat raam begint, terwijl ik aan het begin heb gezegd dat het mij niet stoort...Beetje jammer.

Tja, je kunt je eigen mening wel meegeven bij de foto, maar dat betekent toch niet dat wij er niet meer over hoeven te beginnen. Je zou je dus af kunnen vragen of die uitgebeten plekken wel zo'n goed idee zijn als ze overduidelijk de aandacht afleiden van je onderwerp. Persoonlijk ben ik het met Daniel eens, en zou ik het verwoorden zoals Gotchas doet. Je doet jezelf tekort hiermee. Hoewel ik eigenwijsheid een groot goed vind kun je ook overdrijven. Als je een duidelijke bedoeling hebt met zo'n uitgebeten plek dan kun je uitleggen waarom je dat zo gedaan hebt. Als je achteraf ziet dat dit in je foto zit en je dan besluit je er niet aan te storen dan is dat minder sterk. Als ik het goed begrijp ben je met een foto opleiding bezig? Ik ben benieuwd hoe je leraren in deze discussie staan.

[Frans]

Hier mag een slotje op.

[petervaneekelen]

Dank je voor de uitleg, Martina. Zoals gezegd, altijd goed als je je keuzes kunt toelichten