Samen...+ andere belichting

[Geert]

Hoop dat jullie deze wat beter vinden dan mijn vorige topics ik vind deze toch al een beetje beter

andere belichtingsopstelling

Gr. Geert

[Erik Symoens]

Vind de opname nogal hard overkomen......kleuren zijn nogal hevig.....
Nog wat nazicht doen op kleine puntjes van de kledij......witte stippen of streepjes onder de arm van Dennis(truitje)
Onder Dieuwke haar oksels zie je haar onderkledij.....
Tussen beide de gele bedrukking valt redelijk op.....

[Henry]

Rug tegen rug portretten zijn lastig om goed te belichten. Je zoon vangt in zijn gezicht te weinig licht.
De uitstraling is goed.
Kledingverbeterpuntjes van Erik kan ik me wel in vinden.

[Wim]

Rug tegen rug portretten zijn lastig om goed te belichten. Je zoon vangt in zijn gezicht te weinig licht.

met twee flitsers toch niet.
verder volg ik.

[Frans]

Misschien zijn we toch wel heel streng voor je.
Vind dat je en hardstikke leuke foto hebt neergezet.
Je twee kids staan er leuk op in een leuke pose.
De kleurtjes en het contrast komen goed over.
Met een beetje meer licht van, voor de kijker, rechts was ook het licht goed in orde geweest.

[Fotosmurf]

Als ik de voorgangers moet geloven kan hij beter maar voor mij is het gewoon een mooie plaat van je trots en daar kan je trots op zijn.

[xafke]

1 + 1 = 4 in fotografie.
Is onzin hoor maar wat ik wil zeggen is dat 2 modellen in beeld brengen minstens meer dan 2 keer zo moeilijk is als 1.
Het meisje is goed belicht, de jongen daarentegen is onderbelicht maar ook niet gelijk belicht in het gelaat om te passen bij het meisje.

[ppp]

Rug tegen rug portretten zijn lastig om goed te belichten. Je zoon vangt in zijn gezicht te weinig licht.

met twee flitsers toch niet.
verder volg ik.

Met twee flitsers nog steeds lastig

[Paula Loonen]

Mooie foto!
Lekker van kleur ook.
Ik ga wel mee met wat er al gezegd is over de belichting.
Maar omdat ik daar niet in thuis ben kan ik er verder niet veel van zeggen.

[Gotchas]

Is toch een leuk portret hoor, kleuren zou ik persoonlijk iets minderen.
Zijn behoorlijk hard, verder sluit ik me aan qua gebrek aan licht op Dennis.

[Deva]

Ik vind dat allebei je kinderen er erg leuk op staan. Het geheel vind ik wat heftig van kleur maar dat komt denk ik vooral door de pikzwarte achtergrond i.c.m. de gekleurde kleding. Ik zie zo'n beeld misschien liever wat zachter maar wel knap dat je die achtergrond zo zwart hebt gekregen, ik zou niet weten hoe ik dat voor elkaar moest krijgen.

[Frans]

in nederland en belgie worden gemiddeld 300 huwelijken per fag gesloten.
Dat levert best veel foto's op van 2 mensen op een foto.

Voor het leereffect ware het beter dat de "experts" niet alleen roepen dat 1 + 1 meer dan 2 is of wat dies meer zij.
Maar ook gewoon de gouden tip geven om het in hun ogen goed te doen.

En maak me niks wijs mensen. Zo eng, moeilijk, ingewikkeld kan het niet zijn.

[Geert]

Veel reacties en verdeelde meningen

Je zou het niet zeggen maar heb hier toch wel twee flitsers gebruikt, mijn nieuwe flitser op slave gezet zodanig als mijn oude niet regelbare flitser afging mijn nieuwe automatisch meeflitste.
Blijkbaar was mijn lichtopstelling niet optimaal.
Heb ook een opname met dezelfde pose maar met een andere opstelling, maar dan had ik harde schaduw op dieuwke haar gezicht afkomstig van het hoofd van Dennis.
Dit word nog wat zoeken en uittesten, ik ga de rug aan rug pose zeker en vast nog eens overdoen.

Gr. Geert

[ppp]

in nederland en belgie worden gemiddeld 300 huwelijken per fag gesloten.
Dat levert best veel foto's op van 2 mensen op een foto.

Voor het leereffect ware het beter dat de "experts" niet alleen roepen dat 1 + 1 meer dan 2 is of wat dies meer zij.
Maar ook gewoon de gouden tip geven om het in hun ogen goed te doen.

En maak me niks wijs mensen. Zo eng, moeilijk, ingewikkeld kan het niet zijn.

Okee :
(Bruidjes staan meestal niet rug aan rug ). Probleem daarbij is dat je al gauw een van de twee personen in de schaduw krijgt. Hoeft niet, maar het wordt wel lastiger. Je kunt natuurlijk meerder lampen gebruiken, maar het natuurlijkste effect krijg je als het (hoofd) licht van een kant komt. Dus het komt allemaal een beetje nauwer en je hebt minder bewegingsruimte

[xafke]

Buiten is het schieten van meerdere personen een eitje.

Binnen is dat een heel ander verhaal Frans. Dat weet jij ook.
En dan komt wat technische kennis om de hoek kijken. Nogtans ook jouw winkel.

Als je een hoofdlicht gaat plaatsen (bv aan de zijde van Dieuwke) dan krijg je met twee aspecten te maken:
- hardheid van je schaduwen (dus je licht kan best niet ver staan)
- omgekeerde kwadraatregel. Dennis vangt hier de helft van het licht tov Dieuwke (dus je licht kan best niet te dicht staan bij een duoshoot)

Het spreekt voor zich dat die twee regels elkaar volledig tegenspreken.
Het is een beetje uitzoeken om dit goed uit te lichten allemaal zeker als er 3 , 4 of nog meer personen in beeld komen. Daarom dat ik zeg dat het schieten van meerdere personen meer complex is dan de optelling.
Ik hoop dat je mij daar toch ergens in kan volgen Frans.

Hoe dit opgelost moet worden is een beetje de smaak van de fotograaf. Er zijn hier superveel mogelijkheden met elk een ander uitwerking naar gelang wat je wil bekomen.

[Geert]

Hoi iedereen !

Ik heb nog een andere opname gepost die net wat meer evenwichtig is qua belichting op beide gezichten.

Gr. Geert

[xafke]

Stukken beter Geert.
Nice work

[Frans]

Prima dat jullie de handschoen hebben opgenomen.

[Maurice78]

Je maakt mooie stappen Geert !!

[Ahum]

Nu ook eens proberen om niet meer te "poseren" en de werkelijke emoties te vangen, lijkt me ook een uitdaging.

Ook zou ik experimenteren met een bijpassende achtergrond,dit hoeft niet altijd een scherm te zijn als je er maar rekening mee houdt dat de achtergrond dan buiten het scherpte veld ligt.