Als je 40 jaar terug in de tijd wil gaan naar de scene van toen, past uiteraard de gladde zwart-wit uitvoering daar het beste bij.
Wil je de piraten-scene van toen naar de tijd 40 jaar later brengen, dan laat je het verouderingsproces van die scene zien met de eerlijke kleurenfoto van 2014. heb ik prijs?
Gefeliciteerd, Baleon, je hebt één aspect van mijn reden voor deze vraag goed omschreven. Maar er is meer (zoals Jan van Veen in 1973 al zong). Wordt vervolgd!
Nadat ik de z/w bewerking van haar mannelijke collega had afgesloten leek het me leuk om te kijken welke z/w bewerking bij deze dame zou passen.
Baleon schreef het : “Als je 40 jaar terug in de tijd wil gaan naar de scene van toen, past uiteraard de gladde zwart-wit uitvoering daar het beste bij.”
Het simpelweg verwijderen van de kleurverzadiging leverde een alles behalve flatterende foto op.
Een bewerking volgens recept William R evenmin.
Vervolgens ben ik de kleurenfoto ’s wat verder gaan analyseren want wat in die foto was het dat mij de foto zo mooi doet vinden. Naast het algehele plaatje vooral de ogen, de wenkbrauwen, het haar en de mond.
Met die wetenschap ben ik aan het werk gegaan om die in de z/w foto nog meer focus te geven. En niet door die onderdelen te gaan bewerken, maar door andere delen van het gezicht te bewerken, door het gezicht meer een glamour uitstraling te geven, zoals je die vroeger bij de filmsterren zag en je die ook zag op de foto’s, die beroemdheden (met handtekening) aan hun fans uitdeelden. Als ik nu naar deze z/w foto kijk schieten mijn ogen onmiddellijk naar die prachtige ogen.
Ik vind het sowieso een prachtige kleurenfoto. En ook, zoals Baleon schreef: “Wil je de piraten-scene van toen naar de tijd 40 jaar later brengen, dan laat je het verouderingsproces van die scene zien met de eerlijke kleurenfoto van 2014.”
Voor mij is het omzetten van kleur naar z/w veel meer dan alleen de kleuren verwijderen. Helaas zie ik maar al te vaak dat dat het enige is dat iemand doet. Terwijl er met additionele bewerking veel meer uit zo’n foto te halen is.
Frans schreef:de gladde huid oogt als een photoshop glad gemaakte huid.
Frans, ik heb de poederdoos en potjes met zalfjes en smeerseltjes van m'n echtgenote erbij gepakt en geprobeerd om daarmee het "glamour" effect te creëren, maar helaas ... het bleef niet zitten . Uiteindelijk heb ik me dan toch maar tot Photoshop moeten wenden...
...mijn voorkeur is de zwart-wit versie maar dan niet zoveel bewerkt // anecdote: in de studio hadden wij een 500 mm ( was de normaal voor 8 x10 inch ) maar wij gebuikte dit ook voor portretfotografie maar dan op "gewoon" formaat ttz 13x18 cm // deze lens echter was echt veel te scherp en daarom spanden wij een zwarte nylonkous strak over de 500 / dit gaf een bevredigend resultaat al naar gelang het gekozen diafragma
Frans schreef:De vergelijking is niet echt kleur of zwart-wit maar meer kleur versus zwart-wit met forse huidbewerking.
Voor mij de huidstructuur uit foto 1 met de omzetting naar zwart-wit van foto 2.
Hier ben ik het helemaal mee eens, de vraag is echt mét of zónder rimpels....
Frans schreef:De vergelijking is niet echt kleur of zwart-wit maar meer kleur versus zwart-wit met forse huidbewerking.
Voor mij de huidstructuur uit foto 1 met de omzetting naar zwart-wit van foto 2.
Hier ben ik het helemaal mee eens, de vraag is echt mét of zónder rimpels....
Dan heb ik de indruk dat jullie mijn vraag niet begrepen hebben. Maar ieder staat vrij om z'n eigen vraag te bedenken
Een beoordelingstopic wordt eigenlijk nooit gesloten, of het moet vreselijk uit de hand lopen met mensen die elkaar beledigen of bedreigen of zo, of als er alleen nog maar heel erg off-topic wordt gereageerd.
. Uiteindelijk heb ik me dan toch maar tot Photoshop moeten wenden...
), maar gelukkig geen echte staart.