Biljartfotografie

[sugarman]

Ik ga voor de update van Frans

[Dirk Acx]

Alles een beetje indachtig heb ik nu het aangezicht wat uitgelicht en ik moet verder ook wel Wendy bijtreden hoor. Cijfermatig zal Frans wel gelijk hebben maar ik vind em op die manier te steriel en alle sfeer is volgens mij weg. Maar zoals eerder al aangehaald he smaken verschillen nu eenmaal.
In elk geval allemaal dank voor de reacties en bijleren doe ik in elk geval wel, waarvoor mijn dank.
Hieronder een nieuwe update met beter uitgelicht aangezicht.
PS ik heb meteen ook de achtergrond wat aan het oog onttrokken, zo is de aandacht nog meer op de speler. Volgens mij een verbetering en Tip van ene Hans Gaertman (NL Collega)

[jans pierre]

Ai Frans, dat vind ik een beetje te licht. hoor.
De update van Dirk vind ik een stuk beter.

ik volg


de vriendelijke groetjes pierre

[Frans]

misschien had ik alleen de tip moeten geven en aan de verleiding moeten weerstaan om iets met de sterk verkleinde en gecomprimeerde jpg te doen.

je eigen updates worden steeds beter.

de reacties in dit topic hebben in die zin zeker effect.

[korandoke]

heb de ganse repliek niet gelezen, maar door de lange replay's en de foto' te bekijken.
zijn dit vijgen na pasen.
vind het wel raar dat als men spreekt van overbelichting, dat men zen schermen gaat controleren ?.
als je foto juist belicht is mag je scherm staan zoals het wil, de details blijven in de foto en ook op het scherm !
zou het niet beter zijn je toestel aan te passen met belichting compensatie in zulke omstandigheden ?.
je histogram in je toestel dient om dit te controleren en je compensatie wieltje dient om zulks te compenseren.
maw. je dient dus juist wel veel naar je histogram te kijken, het is daarom dat je volledig de mist in gaat.

grts

[Bas]

Voor mij nummer 5.

[Dirk Acx]

je eigen updates worden steeds beter.
de reacties in dit topic hebben in die zin zeker effect.

Dankzij de reacties natuurlijk.

Dank aan allen.