Kerstbomen................

[Fotosmurf]

Dat weet ik niet.
Ik post tegenwoordig via Flickr en over het algemeen zie ik geen vreemde dingen.
Ik sla op voor web en dan verscherpt hij ook wat na maar dat is iets wat ik al jaren doe dus dat zal het niet zijn.

[Ron62]

Als ik je RAW bekijk dan zie ik in de achtergrond veel ruis, maar in je onderwerp valt het minder op.
Ik zou in dit geval selectief ontruisen en dan de achtergrond wat zwaarder ontruisen dan je onderwerp.

[Daniel Doyen]

Ik ken niet veel van ijsberen, (en Nikons) de enige die ik ooit ge-shoot hebt was op het Noors / Russische Svalbard,
maar dat is lang geleden en in volle natuur, en met een serieuze zoom ook...

In de volle natuur kom je natuurlijk niet zo dichtbij als in een zoo, want die dieren zijn wel extreem gevaarlijk op korte afstand,
vooral de wijfjes met een jong of twee...

En het was er ook minus 15 graden, met een pak wind erbij !

Jou foto ziet er inderdaad niet echt fantastisch uit ( niet kwaad op mij worden hé Joop ! ) maar ik heb
de "indruk" dat het gemis aan kwaliteit vooral te wijten is aan een gemis aan mooi licht (en genoeg licht !!! )

Mijn persoonlijke ontleding van je foto ...

PS: en ik kan je ook verzekeren dat ijsberen niet altijd "mooi" wit zijn

DD.

[Fotosmurf]

Ron en Daniel ook bedankt.

Ik wordt niet heel snel kwaad hoor Daniel maar als ik kwaad wordt dan kan je beter


Was een leerzaam weekend voor mij. Ben toch bang dat de 80-400mm de boosdoener is. Zondag bij de voetbal geweest en hoewel ik hier op het forum toch complimenten kreeg op de voetbalfoto's was ik niet tevreden over het geheel en er gaat dan ook geen ene foto het net op. Ik moet er behoorlijk aan trekken om een behoorlijke plaat te krijgen en wat ik gezien heb is er weinig scherp. Heeft toch ook te maken met de trage AF van die lens.

Ik begon dit topic over de ruis bij de D500 maar ik heb een review gezien van Jarid Polin en daar een raw-file gedownload van 16000 iso en kan daar toch een acceptabele plaat van maken met die iso waarde op een cropcamera.

Dus nu weer oriënteren op een 200-500mm van nikon of de 150-600mm van Tamron, wel de G2 versie.