btw. dit is toch een vogel

Jawel, maar ook een dier.
Ik bekijk de foto nu op mijn betere Eizo scherm en op een 4K scherm maar ik ben er nu nog meer van overtuigd dat de foto niet onscherp is. De poten misschien iets minder.
De opmerkingen over detailverlies begrijp ik wel maar zijn volgens mij ook niet helemaal terecht. Ik denk dat men vooral doelt op de borst, buik, flanken en overige onderdelen maar die zijn zeer fijn bevederd (en ingevet) bij zwemvogels. Dit heeft te maken met het waterdicht zijn. Op deze afstand lijkt het mij welhaast onmogelijk daar detaillering in te zien.
Het enige detailverlies zie ik in de wat overbelichte witte vleugelboeg van de rechtervleugel.