Het is best fris

[Fotosmurf]

Vandaag had ik de zware taak om weer met leerlingen naar Blijdorp te moeten. Zoals je ziet gaat het leven van een conciërge niet altijd over rozen.

F3.2 1/200 op 100 iso

[Henry]

Leuk portret!

[Jo]

Ik zou m gemaakt kunnen hebben
Mooi Joop!!!

[Frans]

Mooie Nikon-look.

[Rob Olivier]

Leuk portret Joop!

[ArtenCo]

Nice portret.....

Leuke bijkomstigheid als conciërge mee naar Blijdorp. Was je er al eens geweest?

[Ahum]

Leuke foto Zeker een zware opgave.

[petervaneekelen]

Vraag me af door wie de suggestie voor een uitje naar Blijdorp ingefluisterd is ...

Leuk portret

[Fotosmurf]

Dank voor de leuke reacties.

Leuke bijkomstigheid als conciërge mee naar Blijdorp. Was je er al eens geweest?

Twee weken geleden met de eerste klassen.

Mooie Nikon-look.

Dat is een mooie look Frans.

[Daniel Doyen]

Hierbij mijn laatste ( korte ) interventie op deze foto :

Het was duidelijk geen zonnige dag, maar een bewolkte dag zonder harde schaduwen.

Maar als je goed kijkt, heb je toch meer licht in bepaalde richtingen...er is meer licht
op de zijkanten van je model, dan licht dat op haar gezicht valt.

De algemene regel voor portret is toch wel dat het gelaat het beste moet belicht worden, en dat is hier
het geval niet...

En wat is hiervan een spijtig gevolg ? wel het (jonge) model heeft waarschijnlijk een beetje walletjes,
maar doordat het licht niet mooi op haar gezicht valt, heb je die nog veel meer ge-accentueerd

Je model naar de licht richting laten kijken, had dit verholpen

Ik heb effe in PS de lichtinval verdraait, om je te tonen welk resultaat je had kunnen bekomen,
door ter plekke je model goed te plaatsen t.o.v. van het natuurlijk aanwezige hoofd licht.

Zware walletjes vind niemand mooi, zeker de modellen niet, 100 % zeker van

.

[Henry]

Bewerking van DD vind ik een verbetering, maar de expressie is wel voor een heel groot deel uit haar gezicht verdwenen. Misschien is het toepassen van een iets lichtere variant nog mooier, maar ik heb geen idee hoe lichtere walletjes het zullen doen. Aan haar ogen kun je nog wel goed zien dat ze lacht (tip van Frans die ik hier op PD wel eens heb gelezen: "lach alleen met je ogen").

Als je dit bij de opname kunt realiseren via een juiste lichtinval, dan daar zeker rekening mee gaan houden. Een tip die ik zeker zal onthouden.

[Fotosmurf]

Dank voor je korte interventie Daniel en zal je tip proberen te onthouden voor de volgende keer.

Zij vond het ondanks haar walletjes wel een leuke foto maar zal zeker blijer zijn zonder wallen.
Denk trouwens dat de wallen ook iets sterker zijn door haar lach of is het niet zo als iemand lacht dat automatisch de ogen wat dichter gaan, is iets wat mij vaak opvalt.

Waarom heb je haar wangetje/koontje (voor ons links) weg gesopt?
Waarom heb je de plooi in haar jas op (voor ons rechterschouder) weg gesopt?

[Frans]

Ben toch niet helemaal gecharmeerd van de bewerking door Daniel.
De lach is verdwenen. Jet gezicht platter.
De ogen minder mooi bruin.

Denk dat het lichtjes oplichten van de contourlijn walletjes meer dan voldoende is.

[Daniel Doyen]

Het is eigenlijk niet bedoeld als retouch voorbeeld, (anders had ik een raw opgevraagd aan Joop)
maar gewoon om grof te tonen hoe een gezicht dat naar de lichtbron gericht is , gewoon zachter en model vriendelijker word.

Meer moet er niet in gezocht worden, want ik denk dat deze tip in praktijk zetten, ruim voldoende is voor Joop zijn volgende shoot

En verder ga ik nu gewoon zwijgen

DD.

[Frans]

[Sieneke]

Aangenaam portret!

[fran]

Een leuk portret.
De update van Daniel is voor mij maar deels een verbetering. De wallen helemaal weghalen gaat mij net iets te ver, ze een heel stuk lichter maken zou eerder mijn keuze zijn geweest. Je behoudt dan de uitdrukking waar Joop het over had.