Sony DSC RX10M3, ISO 1600, 1/100 sec. f/4 220 mm
Mysterious (2)
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28034
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Prachtig!
Mysterious 2 is beter. 
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28034
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Wat Joop over de scherpte zegt is absoluut waar, maar past hier wonderwel. Het is een mythe dat iedere foto retescherp moet zijn. En dan bedoel ik niet het soort vage foto's waar sommigen ook plezier in scheppen ( 
) maar gewoon net een tandje minder, zoals hier, wat ook heel mooi kan uitpakken.
) maar gewoon net een tandje minder, zoals hier, wat ook heel mooi kan uitpakken.-
Daniel Doyen
- Lid
- Berichten: 4511
- Lid geworden op: 28 jun 2013 09:51
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Earth
Ik volg hier volledig Peter 
DD.
DD.
-
Maarten
- Lid
- Berichten: 11601
- Lid geworden op: 11 jan 2017 20:53
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Apeldoorn
- Contacteer:
Bedankt voor de mooie commentaren!
Foto is inderdaad niet superscherp. Flink zitten stoeien met Lightroom om de foto en beetje schilderachtige en mysterieuze uitstraling te geven. De onscherpte hielp daarbij.
Foto is inderdaad niet superscherp. Flink zitten stoeien met Lightroom om de foto en beetje schilderachtige en mysterieuze uitstraling te geven. De onscherpte hielp daarbij.
