Impact.

[Hermanus]

2.

[Frans]

Dat bevriezen is wel kenmerkend voor dit soort foto's.
De tweede is dan waarschijnlijk het experiment.
Vind dat effect persoonlijk minder fraai.

[Ronald Jan 70]

Ik volg Frans.

[petervaneekelen]

Ik probeer de mogelijkheden te zien hier. De eerste is inderdaad de standaardfoto bij druppelimpact, de tweede een stukje ongebruikelijker omdat a) de route erbij zit aan de bovenkant, en b) door de langere sluitertijd (?) de foto niet scherp is. Ik zie in die bovenkant niet veel toegevoegde waarde, de onderkant heeft wel wat. Croppen totdat de twee zwarte vlekken bovenin eraf vallen zou al flink helpen denk ik.

[Hermanus]

Jullie hebben gelijk, want hij had in overigen geplaatst moeten worden. Foutje.

Foto 2 heeft door S 1/25 veel onscherpte, doch spreekt mij wel aan door het spoor van de druppel en de wazige inslag. De twee donkere vlekken storen mij hierbij niet Peter en laat het zo.
Ik had jullie reactie anders ingeschat, daarom gaat de standaard druppel en wazige inslag in mijn persoonlijk archief.
Bedankt !

[janjan33]

Het spoor is verrassend. Misschien twee foto's combineren? Eentje met een snelle en 1 met een langzame sluiter.?

[Hermanus]

Dank je Jan Jan en dat is zeker een optie.