~Nat!!!~

[ArtenCo]

Een nat pak halen, tja dat hoort bij deze sport. En bij de jonge deelnemers komt dit regelmatig voor.


1.

2.

3.

[Henry]

Lekkere acties!
Het gGele balletje (heeft die een functie?) vind ik een beetje storen en zou er van mij (als die geen functie heeft) er vanaf mogen..
Bij nummer 3 mis ik de polsstok.

[Ronald Jan 70]

Ik volg.

[Hans v Ee]

Leuk moment bij alle drie Gr. Hans.

[Ahum]

Leuke actiefoto's

[Fotosmurf]

Prima actiefoto's maar vind het standpunt wat ongelukkig.
Zandvlakte voor in de foto vind ik nogal aanwezig en mis de connectie met het polsstok springen een beetje.

[ArtenCo]

Prima actiefoto's maar vind het standpunt wat ongelukkig.
Zandvlakte voor in de foto vind ik nogal aanwezig en mis de connectie met het polsstok springen een beetje.

Tja.....ik vind het juist originele foto's met een keer een ander standpunt. Maar goed ieder zijn visie.

De zandvlakte geeft aan waar ze terecht hadden moeten komen. Het gele balletje is een essentieel onderdeel van de sport. Deze geeft namelijk weer waar op dat moment de verste sprong is geweest. Wil je de wedstrijd winnen dan zal je voorbij de gele bal moeten springen. Met deze foto's geef ik aan dat ze daar nog heeeel ver vandaan zitten.

[Ron62]

Leuke serie, maar ik volg wat betreft de voorgrond, dat zou van mij iets minder mogen en iets meer ruimte aan de bovenkant...gele balletje voegt voor mij ook niets toe, maar dat komt misschien ook omdat ik alleen naar de foto's kijk en niet de spelregels ken.

Foto 1 vind ik hier nog de beste, daar heb je het wit het best onder controle en die toont, mede daardoor, ook minder "hard" dan de andere 2, maar zoals gezegd zou ik, zeker bij deze, wat meer ruimte bovenin willen zien.

[petervaneekelen]

Van dat gele balletje vermoedde ik al zoiets, anders had je het wel weggelaten. Mooie serie, met de tweede als topper voor mij. De derde is voor mij ook als losstaand beeld, in uitsnede, erg goed gelukt.

[ArtenCo]

Mss eigenwijs maar ik laat de uitsneden zoals ze zijn. Zand, bal, water en polsstok voor mij is het een duidelijk verhaal.

[Ron62]

Je noemde in een topic van mij overbelichting, maar als ik hier naar de 2e foto kijk zit je met die foto qua overbelichting naar mijn idee op het randje, of soms net er overheen.

Helderheid helemaal naar links in PS:

[SanValaria]

de titel dekt de lading en die gezichten zijn niet te betalen

[ArtenCo]

Ik geloof je zonder meer, dit was bij ondergaande zon die van links kwam. Ik zal er zelf ook nog eens naar kijken.