Camouflage + updates

[Gotchas]

Soms zijn ze zo goed verstopt dat je er echt met je neus bovenop moet zitten om te zien.
Deze ging bijna helemaal op in zijn kleurrijke omgeving



Update: panorama formaat zodat de onscherpe reep onderin verminderd wordt



Update: gecropte 3:2 versie

[Hans v Ee]

Prachtig. Gr. Hans.

[Megan2057]

Ton sur ton

[Erik Symoens]

[BertvanElten]

Hoi Wendy, mooie bijpassende kleuren...
Gr, Bert

[Ronald Jan 70]

Ik vind hem mooi.

[wilw]

Mooie scherpte op precies de goede plek

[Hermanus]

Heel mooi van scherpte en kleuren. Mijn gevoel zegt: de onscherpte onder halveren ivm de aandacht die het trekt.

[Gotchas]

Heel mooi van scherpte en kleuren. Mijn gevoel zegt: de onscherpte onder halveren ivm de aandacht die het trekt.

Panorama maken of croppen en de verhouding behouden?

[filipo]

mooie opname

Onderaan weglaten tot 16:9 of toch verhouding 3:2 behouden : bij deze foto lijken me beide opties mogelijk.

[Ron62]

Mooie plaat, met voldoende scherpte diepte.

Ik zou ook wat van de onderkant afhalen....gewoon ff uitproberen wat het mooiste is, maar ik zou denk aan een 3 x 2 vasthouden hier, ik vind pano's meer iets voor landschappen, maar dat is een smaakkwestie.

[Hermanus]

Een 4x3 heb ik net uitgeprobeerd en pakt mooi uit. Hij komt wel voller in beeld, dat is geen verkeerde close up en pixels voldoende.

[Ron62]

Bij een 4 x 3 gaat er toch juist wat meer van de zijkanten af, Herman?
Dan denk ik dat ik gewoon op 3 x 2 iets verder zou croppen.

[Henry]

Ik ben het met Hermanus eens.

[Mendel]

Spannende korte scherptediepte, een ware ton sur ton plaat, waarbij onscherpte en warme tinten voor een sprookjesachtige sfeer zorgen

[Gotchas]

Ik kon niet kiezen dus ik heb zowel een gecropte 3:2 als een panoramaformaat toegevoegd.
Ik ben benieuwd welke nu de voorkeur heeft

[Ron62]

Voor mij de gecropte 3 x 2 versie.

[filipo]

ik volg : 3:2 . Heeft wat meer 'ademruimte' dan de pano

[Gotchas]

Dank heren mijn voorkeur gaat ook uit naar de update met 3:2 formaat