Koolblad met dauwdruppels
Allereerst welkom! De foto laat ik voor wat het is want het is je eerste foto met de nieuwe camera. Je had slecht licht zeg je en dat laat zich vertalen door een lange sluitertijd. Want je hebt je camera ingesteld met ISO100 en je gebruikte de A-stand en koos voor f5.0 met de standaard kit-lens 18-55mm. In je camera kun je ISO auto instellen met een instelbaar maximum. Ik heb op mijn Nikon camera ingesteld dat het niet hoger kan dan ISO1600. Je camera ziet dat het donker is en gaat het compenseren. Je camera zou meer ISO gepakt hebben waardoor je sluitertijd een betere waarde had gekregen. Gevolg is dan dat je minder bewegingsonscherpte krijgt.
Je hebt gelijk met de M-stand.
Ik ben een luie plaatjesmaker en ik gebruik alleen de A en de S stand. Als ik stilstaande objecten wil fotograferen kies ik bij A het diafragma. Bij het fotograferen van bewegende objecten gebruik ik de S en stel ik de sluitertijd in. De camera doet de rest. Soms kies ik de M stand.
Als je de M stand wilt gebruiken in bovenstaande foto dan zou ik een hogere ISO hebben genomen en dan kun je je sluitertijd sneller maken.
Je zou je moeten verdiepen in de belichtingsdriehoek. Klik hier.
Ik ben een luie plaatjesmaker en ik gebruik alleen de A en de S stand. Als ik stilstaande objecten wil fotograferen kies ik bij A het diafragma. Bij het fotograferen van bewegende objecten gebruik ik de S en stel ik de sluitertijd in. De camera doet de rest. Soms kies ik de M stand.
Als je de M stand wilt gebruiken in bovenstaande foto dan zou ik een hogere ISO hebben genomen en dan kun je je sluitertijd sneller maken.
Je zou je moeten verdiepen in de belichtingsdriehoek. Klik hier.
- petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28019
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Ik volg rbwadden in zijn aanbevelingen. Je foto oogt niet helemaal scherp, het zou bewegingsonscherpte kunnen zijn en dus zou een iets snellere sluitertijd kunnen helpen. Je diafragma van f5 zorgt voor een redelijk beperkte scherptediepte, geen probleem bij een probeersel zoals je getoonde foto. Dus als je die f5 niet verandert en je de ISO-waarde verdubbelt, dan halveert je sluitertijd.
Op zich zeer loffelijk om in M te schieten, daar leer je veel van. Ikzelf ben nog luier dan rbwadden, ik schiet alleen in de A stand
. Van wat ik hoor hebben de meeste fotografen een voorkeur voor half-automatisch, afhankelijk van hun onderwerpkeuze. Ook jij zult uiteindelijk wel merken wat je het prettigste vindt, dat hangt vooral af van je stijl van fotograferen. Zoals aangegeven, A voor statische onderwerpen en S voor bewegende onderwerpen. Afgaande op je eerste foto kom je bij A uit
. Maar je leercurve zal het snelste omhoog gaan in M, dus je bent goed bezig 
Op zich zeer loffelijk om in M te schieten, daar leer je veel van. Ikzelf ben nog luier dan rbwadden, ik schiet alleen in de A stand
- Henry
- Lid

- Berichten: 53051
- Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Almere
De M-stand wordt (vind ik) zwaar overschat. Ik schiet voor 99,9% al mijn foto’s in de A-stand. De resterende 0,1% schiet ik in S of M.
Over de foto, het beeld spreekt mij wel aan. Ik zou alleen links iets meer wegsnijden.
Over de foto, het beeld spreekt mij wel aan. Ik zou alleen links iets meer wegsnijden.
Gefeliciteerd met TC 
- Ronald Jan 70
- Lid

- Berichten: 5993
- Lid geworden op: 09 dec 2018 00:17
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: IJmond.
- Contacteer:
Er wordt vaak een regel gebruikt om bewegingsonscherpte te voorkomen , maar dat gaat niet altijd op dat de brandpunt afstand de minimale sluitertijd is .In jou geval bij deze foto 50 mm 1\50 sec maar het is beter om bij deze tijden een statief te gebruiken.
- Hermanus
- Lid

- Berichten: 15298
- Lid geworden op: 27 apr 2017 17:08
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Harderwijk
Een mooi begin met een TC en welkom bij ons forum ! Er is heel veel fotografie info op internet te vinden en een site waar je veel aan kan hebben is Digitalefotografietips.nl.
De afgelopen jaren veel tips van mede fotohobbyisten gehad en zeker op ons forum.
Gefeliciteeerd met je TC en veel hobby plezier.
De afgelopen jaren veel tips van mede fotohobbyisten gehad en zeker op ons forum.
Gefeliciteeerd met je TC en veel hobby plezier.
Waar je op uitkomt is een hoop kennis en dat je kan beredeneren waarom je de instellingen maakte om tot die foto te komen.Carina H schreef:Nou ja, ik weet nog niet waar ik uit kom maar ik wil dit gewoon onder de knie krijgen.
Je kan met de A of S of P stand ook bekijken welke instellingen je camera er bij pakt. En dit kun je nabootsen in de M stand en daarmee verder spelen. Hogere iso, lagere iso, ander diafragma, andere sluitertijd kiezen: wat levert het op qua beeld t.o.v de automatische instellingen die de camera had gekozen.
- Harry
- Lid

- Berichten: 11002
- Lid geworden op: 15 nov 2015 16:26
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Wijdenes
Gefeliciteerd met je TC. Persoonlijk vind ik het lovenswaardig dat je op de M-stand wilt leren werken. Het helpt je enorm om de belichtingsdriehoek te begrijpen. Als je dit goed doorhebt kun je veel bewuster keuzes maken in half-automaat. (A- of S- voorkeuze). gr. Harry
- petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28019
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Je kunt ook gewoon een nieuw topic aanmaken hoor, dat is wat logischer dan nieuwe foto's in een bestaand topic bijplaatsen. Je mag twee topics per dag plaatsen, dus dat lijkt me ruim voldoende.
Je diafragma van 32 zorgt voor een maximale scherptediepte, daarmee bereik je zelfs bij je huidige onderwerp (een blad van redelijk dichtbij gefotografeerd) een gelijkmatige scherpte over het hele beeld.
Echter, die scherpte zelf is lang niet optimaal wegens een fenomeen genaamd diffractie. Deze link is naar een aardige uitleg, even googelen levert vele van dit soort uitleg op. De meeste lenzen bereiken hun maximale scherpte rond f8.
Je bent van het experimenteren en uizoeken merk ik, dat is een hele goede instelling om verder te komen. Je zou om je eigen apparatuur te leren kennen van een vast onderwerp, dit blad bijvoorbeeld, opnamen kunnen maken op ieder diafragma. Het vergelijken van de resultaten zal je dan laten zien wat de gevolgen zijn van je instelling mbt scherpte en scherptediepte.
Je diafragma van 32 zorgt voor een maximale scherptediepte, daarmee bereik je zelfs bij je huidige onderwerp (een blad van redelijk dichtbij gefotografeerd) een gelijkmatige scherpte over het hele beeld.
Echter, die scherpte zelf is lang niet optimaal wegens een fenomeen genaamd diffractie. Deze link is naar een aardige uitleg, even googelen levert vele van dit soort uitleg op. De meeste lenzen bereiken hun maximale scherpte rond f8.
Je bent van het experimenteren en uizoeken merk ik, dat is een hele goede instelling om verder te komen. Je zou om je eigen apparatuur te leren kennen van een vast onderwerp, dit blad bijvoorbeeld, opnamen kunnen maken op ieder diafragma. Het vergelijken van de resultaten zal je dan laten zien wat de gevolgen zijn van je instelling mbt scherpte en scherptediepte.