Mallika

[SanValaria]

mijn eerste stapjes in studio fotografie, ( dagje workshop AB photography) ik doe af en toe een workshopje om dingen te ontdekken en weer nieuwe dingen op te pikken.. ik hou ervan.. dit gemaakt en nu al heel wat punten die ik nog bij moet schaven, maar t was een hele goede dag.. die me weer geleerd heeft dat je best creatief mag zijn in je bewerkingen en dat is een hele opluchting want dat maakt het zoveel leuker

[Henry]

Je hebt een mooi portret overgehouden aan je workshop.
De foto had van mij iets lichter gemogen omdat je nu volgens mij wat dichtgelopen zwart in je foto hebt zitten.
Geen idee waar de creativiteit van jou hier zit (die je in de nabewerking hebt toegevoegd), want dat heb je subtiel toegepast.

[SanValaria]

Dank voor de reacties, zitten een paar overlays overheen en nog zo wat van die zaken het was vooral even uitvissen of ik het wel leuk zou vinden en verrassend genoeg was/is dat zo , dus eens gaan kijken voor thuis studio mogelijkheden, zowel voor de honden als voorde portretten .

[Henry]

Neem goede studiolampen, en zorg er voor dat dat kwalitatief goede setje bij je studioruimte past (niet te groot en niet te klein). Kwaliteit betaalt zich terug in de tijd die je ermee bezig bent. Zeker als je ze vanwege je beroep ze ook nog eens van de belastingen kunt afschrijven. Dit geldt ook voor softboxen en het achtergronddoek/scherm.

[Autopat]

Mooi portret, knap model. Zelf zou ik de foto net een tikkeltje lichter maken

[Megan2057]

Prachtig portret, ik vind het donkere wel meevallen het heeft ook wel iets

[petervaneekelen]

Mooi werk voor een eerste shoot. Dat donkere heeft zeker wat, maar je moet er wel voorzichtig mee zijn. Ik heb er niet zo veel verstand van, maar gewoon kijkend zou ik zeggen dat de verlopen van licht naar donker wat vloeiender mogen, die zijn voor mij wat te hard. En het is mooier als sommige details in het donker toch juist nog even naar voren komen, zoals het fraaie mouwtje iets meer licht had mogen hebben. Het licht op haar halsband is een mooi voorbeeld hoe het wel moet

[Frans]

In de eerste oogopslag een sfeervol portret.

Na wat langer kijken komt de vraag op wat je wil laten zien?
Haar schoonheid, haar kleding, haar sieraad, haar kapsel?
Haar schoonheid is evident maar mist voor mij een echte emotie. Wel priemt haar oog je aan.
Haar kleding en kapsel ook heel mooi kaar zijn door licht en/of bewerking ontdaan van details.
In mindere mate geldt dat ook voor haar halssierraad.
Zo maar wat gedachten die stof tot nadenken zouden kunnen zijn.

[SanValaria]

Dank je wel,ik hou van stof tot nadenken, en voor alle input we gaan het weer meenemen en hopelijk komt de volgende die ik zelfstandig doe wat beter uit de verf

[Ahum]

Ik ben het eens met petervaneekelen.
Ook mag er nog wel wat blauwe gloed uit het zwart.
Verder een mooi portret

[Daniel Doyen]

Bij deze workshop heb je een heel interessante setting mogen fotograferen ( dat is niet altijd het geval bij workshops )

Je uiteindelijk beeld ( na bewerking door jou ) lijkt krachtig op het eerste zicht, bij wat langer kijken ontdek je die diepzwarte delen, spijtig genoeg merendeels zonder detail ... en dat vind ik dan weer wat negatiever.

Mijn belangrijke vraag is nu:

1- Heeft je lesgever hier bewust onderbelicht op al de donkere delen,... indien ja, moet hij ook nog wat zijn licht leren bijsturen

2- Zijn die te donkere delen te wijten aan jou postproductie ?... ook door het toevoegen van een veel te aanwezige vignet, vooral onderaan ?

Ik neig voor optie 2 Indien dit zo is, zou ik de foto nog eens onder handen nemen en hier een update posten, rekening houdend met mijn tips, en zeker ook met de tips van Frans.

( en als laatste tip, zou ik geen persoonlijke handtekening plaatsen op een foto in een workshop gemaakt,
wat is jou inbreng, en wat is de inbreng van de workshop gever ? )

Hopelijk heb je iets aan mijn reactie

DD.

[SanValaria]

dank je wel voor de reacties, en aan de ene kant ik het iets om mee te werken en aan de andere kant is het ook smaak waar het om draait daar waar het heel donker is hoeft het oog ook niets te zien (in mijn gedachten dan) en bij dit model vond ik het wel passend.( en het gaf me even de kans wat nieuwe bewerkingen toe te passen,. ik kan weer even door..

[Daniel Doyen]

daar waar het heel donker is hoeft het oog ook niets te zien

Hoe dom ben ik eigenlijk dat ik dit niet eens wist....

[SanValaria]

dat zijn jou woorden, niet de mijne

[Gotchas]

Portret met potentie maar voor mij gevoel te zwaar bewerkt en daarmee minder krachtig.
Jammer dat je het aanbod van Daniel niet aanpakt, ik denk werkelijk dat er echt veel meer uit te halen valt.
Het dichtgelopen zwart onderin vind ik echt bijzonder storend....

[SanValaria]

Dank je wel, als ik het zou veranderen ( deze bewerking) zou ik het voor een ander doen en zeker niet voor mijzelf, ik ben zelf heel tevreden met dit allereerste studio portret ) . ik neem verder alles wat gezegd is mee voor de toekomst. en voor volgende bewerkingen . het zal er steeds een stukje dichter bij komen.

[Hermanus]

Veel goede tips gelezen en jammer dat je deze niet wil verwerken in deze foto, want hij is zeker de moeite waard met dit mooie model.

[Ronald Jan 70]

Mooie foto hou wel van deze stijl.

[SanValaria]

Dank je wel voor alle reacties, en Hermanus, jammer dat je het ziet als niet willen, het is meer een kwestie van het niet op die manier zien. Ik heb t wel vaker gehad dat ik een foto had, waar hier niet veel van heel werd gelaten, terwijl ik er zelf heel erg blij mee was/ben en hem heb laten afdrukken en hij hangt nog steeds aan de muur en ik vind het nog steeds fijn om die plaat te zien alle dagen. het oog van iedere auteur is anders ( iets met persoonlijke voorkeuren) . Ik ben wel van de zware vignetten en dat is niet omdat ik mensen tegen me in het harnas wil jagen, maar gewoon omdat ik er van houd.
Ik ben blij met de kritiekpuntjes en ik neem het echt mee.