Ook weer eens een dubbeltje

[fran]

[petervaneekelen]

Je moet wel even moeite doen, lijkt wel een watermerk zo. Het idee vind ik sterk, ik twijfel wat over de "gebroken" voorgrond. Maar bovenal een boeiend beeld!

[Fotosmurf]

Ik dacht aan een sensor van een Canon.

[Ron62]

Is toch gewoon een boek of zo?


@Joop, pas maar op met al die Canonfans hier, die vinden het iet leuk dat jij een krom boek met de sensor van hun camera vergelijkt.

[fran]

Dank voor de reacties.

@Joop ,ik schiet al tijden niet meer met een Canon, mij te zwaar.
@Ron, geen boek.

Hier de basis foto's

Een foto van het dakraam met een vliegenhor.

[Ab59]

Mooi gedaan. Fijne omzetting

[Hermanus]

Mooi creatief bedacht met deze doorschijning die ik pas na wat langer kijken zag. Er is relatief maar weinig nodig voor een goede foto zie je maar weer.

[petervaneekelen]

Zeker je eerste basisfoto is een prachtig portret

Gelukkig betekent het herbruik van zo'n foto niet dat je de oorspronkelijke foto daarmee tekort doet. Integendeel, hoe beter de kwaliteit van je ingredienten hoe beter je recept uitpakt. Een lekkere wijn maakt je coq au vin ook beter

[fran]

Dank Ab, Hermanus en Peter.

@Peter, ik gebruik met koken altijd dezelfde rode wijn die ik ook bij het gerecht drink, dus een goede .

[Frans]

Zie het pas na je plaatsing originelen.

Meneer is wel heel erg subtiel aanwezig.

[fran]

Dank je Frans. Op mijn scherm is hij goed zichtbaar maar dat is misschien wel omdat ik het weet.

[Ron62]

Als jullie het over een dubbeltje hebben dan moet ik telkens weer hier aan denken:

[Ronald Jan 70]

Het is een boeiende foto ik blijf er naar kijken om te proberen meer te ontdekken.

[fran]

Dank Ronald Jan en Ron.
@Ron, proost.