Hoi Bert, is het voordeel van deze vaste 500mm alleen het grotere diafragma en dus meer licht wat naar binnen kan, dus minder hoge ISO's en natuurlijk een meer wazige achtergrond, of heeft de vaste lens nog meer voordelen, zoals bijv. scherpte en zo?
En waarom met de vaste 500mm wel een statief met schommelkop en met de 100-500mm niet, ligt dat aan het gewicht?
Die hele lichte Sony heb ik al ruim 1,5 jaar niet meer, die lens woog natuurlijk maar een kilo met 2x teleconverter.
Ik heb al een poosje een Sony A7III , met daarbij een 200-600mm(ook met 1,4x teleconverter) en die lens weegt ook iets meer dan 2 kilo, niet echt onwijs zwaar, maar wel een stuk zwaarder dan voorheen.
