stack foto van lelie

[struisvogel]

15 foto's gestackt f4 iso 100 .
canon r5 rf 100mm macrolens gestackt met dpp

[Frans]

Heel fraai gedaan.

[Foto vriend]

Foto 2 is prachtig .

[petervaneekelen]

Als stack foto lijkt de eerste me bruikbaarder, een prima beeld van de lelie

[Hermanus]

Mooi detail in f2 en f1 had m.i. ook met F 11 in 1 opname gemaakt kunnen worden.

[struisvogel]

Mooi detail in f2 en f1 had m.i. ook met F 11 in 1 opname gemaakt kunnen worden.
Dit begrijp ik niet Hermanus?

Foto 2 is een uitvergroting van foto 1
Bij F 4 is de foto scherper dan bij F 11.
Dit zijn 15 foto's waarvan 1 foto is gemaakt, Je schuift de scherpte telkens 1 mm op en b.v. photoshop stapelt dit tot 1 foto met een veel grotere scherptediepte. dus f11 is daarbij onnodig.

[Hermanus]

Mooi detail in f2 en f1 had m.i. ook met F 11 in 1 opname gemaakt kunnen worden.
Dit begrijp ik niet Herman

Hoi Struisvogel, wanneer je op bijv. 1m afstand de foto maakt op F 11 met 100mm, heb je een dof van 6 cm en op F4 een dof van 2cm. Zie schema onder. Dat is de reden dat ik mijn opmerking hierover maakte, want in dat geval lijkt mij stacking niet nodig voor de bloem. Misschien heb je nog meer scherpte willen creëren dan alleen de bloem.

[struisvogel]

Bedankt Hermanus voor de uitgebreide uitleg.
Ik heb deze camera nog niet zo lang een mogelijkheid in de camera is om automatisch tot 999 foto's te nemen waarbij de scherpte instelling automatisch steeds een stukje opschuift, die je daarna kan stacken met b.v. d.p.p. deze foto was een eerste poging, tevens een test van mijn nieuwe macrolens
Als je een groot diafragma neemt krijg je een kortere sluitertijd wat handig kan zijn in situaties als je uit de hand een stackfoto wilt fotograferen.
uiteraard heb je gelijk dat F11 de lelie wel scherp had gekregen maar meer niet zoals bij deze foto , de stampers waren al 6cm lang en bij een nog kleiner diafragma had de scherpte een stuk minder geweest.

[Hermanus]

Een fijne scherpte instelling, want dat is met mijn 6D "ouderwets" handwerk.