Fotobewerking 2022-3-21 – GladiusMaximus -- Gerard

[GladiusMaximus]

.

Makkie deze keer. Had nog een foto uit de sixties op exact dezelfde plaats.
Toen had je nog eens winters, maar wel mindere camera’s.

.

.

.

.

.

Denk nog even na welke ik definitief moet plaatsen.

.

.

.

[petervaneekelen]

Die winters leken ook wel een beetje op elkaar

Vind 'm erg fraai geworden, zeer passende bewerking met inderdaad heerlijk oudhollands gevoel.

[Ab59]

Mooi gedaan, suc6 met kiezen

[Ahum]

@ Had nog een foto uit de sixties op exact dezelfde plaats.

Bomen zijn niet veel groter geworden. Leuke bewerking.

[Gerda-F]

Dan ga ik voor de eerste.
Mooi gedaan.

[Hermanus]

Een bijzonder bewerking en Andy Warhol had hier tevreden mee geweest vermoed ik knap gedaan.

[Frans]

Leuk bedacht een heel fraai resultaat Gerard.

[MarcoEOS]

Je hebt een bijzondere sfeer weten te treffen, Gerard.

[GladiusMaximus]

.

Bedankt allemaal voor de fijne reacties.
Helaas geen hulp gekregen bij mijn keuze.
De foto’s zijn in de volgende kwaliteit/grootte opgeslagen op Flickr.
Foto 1 -- 1024 x 683 -- 264 KB
Foto 2 -- 900 x 600 -- 77,1 KB
Foto 3 -- 1200 x 800 -- 523 KB
Foto 4 -- 6720 x 4480 -- 12,7 MB
Als je echt alle details wil laten zien, zou je voor Foto 4 moeten kiezen met de maximale originele grootte.
Foto 2 zou in ieder geval moeten afvallen door matige kwaliteit en onvoldoende grootte.
Foto 1 zou nog kunnen, maar ik geef toch de voorkeur aan Foto 3.
De kwaliteit daarvan is ruim voldoende voor een goede beoordeling op een Fotoforum.
Ook de rendering naar 900 x 600 op Photodrome pakt hier nog goed uit.
Mijn aanbeveling voor het plaatsen van foto’s zou zijn,
linken naar een origineel bestand op Flickr
bij landscape langste zijde 1200 pixels
bij portrait langste zijde 1024 pixels
en heel belangrijk naar Jpeg opslaan in maximale (bestands)grootte.

.

.