Jonkie
-
JeeGee
- Moderator
- Berichten: 5085
- Lid geworden op: 24 okt 2015 21:20
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Spijkenisse
- Contacteer:
Fraaie compositie. Ga verder met Joop mee.
Enige wat mij opvalt is het onscherpe (voor de kijker) rechter pootje t.o.v. het linker pootje. Lijkt wel wat bewegingsonscherpte door het beestje zelf ?
Enige wat mij opvalt is het onscherpe (voor de kijker) rechter pootje t.o.v. het linker pootje. Lijkt wel wat bewegingsonscherpte door het beestje zelf ?
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44163
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Dank jullie wel. 
@Jeroen, ik denk dat het gewoon de onscherpte is door het 'grote' diafragma....met 600mm heb je bij F/6.3 een redelijk beperkt scherptegebied.
Het hout is bij het linker pootje ook scherper dan bij het rechterpootje.
@Jeroen, ik denk dat het gewoon de onscherpte is door het 'grote' diafragma....met 600mm heb je bij F/6.3 een redelijk beperkt scherptegebied.
Het hout is bij het linker pootje ook scherper dan bij het rechterpootje.
-
Foto vriend
- Lid
- Berichten: 2472
- Lid geworden op: 19 okt 2021 10:14
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Ijmond
- Contacteer:
Mooie foto Ron.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44163
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Ronald en Hawker ook bedankt. 
@Joop, het linker pootje(voor de kijker) toont scherper en dat is ook echt zo, het rechter pootje(voor de kijker) is onscherper, komt dus niet door de staart, maar gewoon door de onscherpte van het diafragma i.c.m. de brandpuntafstand.
@Joop, het linker pootje(voor de kijker) toont scherper en dat is ook echt zo, het rechter pootje(voor de kijker) is onscherper, komt dus niet door de staart, maar gewoon door de onscherpte van het diafragma i.c.m. de brandpuntafstand.