mooie houding................

[Fotosmurf]

bij het hockey, althans dat vind ik.

De passie, de focus en opspattend water, ik hou er van.

1.

F8 1/2000 op 900 iso met 150mm

2.

F7.2 1/1600 op 560 iso met 400mm

3.

F7.1 1/2000 op 560 iso met 500mm

[yveske]

mooie platen met mooie compo

[Boelo81]

Puik werk weer op het veld. De tweede is mijn favoriet. De eerste oogt wat bleekjes, maar zijn allemaal geslaagd.

[Hermanus]

Mooie serie en met de een op de bal gericht f2 en de anderen f1 en f3 waar hij naar toe moet.

[Jo]

Erg mooi gesmurft!!!! Fraaie lage standpunten

[fran]

Mooie serie weer Joop.
Ben je op je buik gaan liggen . Super standpunt en technisch weer perfect.

[Henry]

Drie mooie scherpe sportportretten.

[Fotosmurf]

Dank voor de lovende woorden.

Ben je op je buik gaan liggen

Nee Fran dan zou ik niet zo'n laag standpunt hebben

Bij de sport zit ik altijd op een krukje en de Camera op monopoot.

[filipo]

Mooi reeksje terug

We kennen je kwaliteit op dit gebied dus mogen we al eens kritisch zijn : bij de derde is de stick eigenlijk al iets te hoog (net tegen de tanden)...

[Fotosmurf]

Dank Filipo.

Het is sport he je moet het doen met wat je krijgt, of zou ik kunnen zeggen even overnieuw want de stick staat te dicht bij de tanden. Denk het niet.


Ik schiet meest een burst van 3 soms 4 fps en daar heb je dan voor dat moment het moment bijzitten of niet. Misschien toch maar de Z9 aanschaffen dan kan ik naar 130fps.

[sgrs]

Ik zou gaan voor foto 2 door de actie en vrij zicht op het gezicht dan foto 3 alleen jammer dat het de hocky stick net voor haar gezicht is en dan voor foto 1 waar de nodige actie en beweging ontbreekt.

[Ron62]

Nette en mooie serie.
Ik ga ook voor de 2e, ook doordat het gaas in de achtergrond daar een stuk minder 'aanwezig' is dan in bijv. nr.3.
Ik vind het wel een beetje jammer dat er geen andere spelers in de buurt zijn, dus geen duels.....het lijkt nu een beetje op een training waarbij deze speelsters bijna alleen op het veld waren.

[Fotosmurf]

Nicky en Ron ook bedankt.

@Ron die heb ik ook wel hoor.

[filipo]

Dank Filipo.

Het is sport he je moet het doen met wat je krijgt, of zou ik kunnen zeggen even overnieuw want de stick staat te dicht bij de tanden. Denk het niet.


Ik schiet meest een burst van 3 soms 4 fps en daar heb je dan voor dat moment het moment bijzitten of niet. Misschien toch maar de Z9 aanschaffen dan kan ik naar 130fps.

Opnieuw doen kan niet
Maar aangezien je de foto in je forumselectie plaatst, betekent dat dat je hem goed genoeg vindt. Ik zou de lat voor mezelf iets hoger leggen. En jij kan dat.

[Fotosmurf]

Ikkan dat zeker wel dat bewijzen foto 1 en 2 al, geen stick voor hun gezicht.
Maar om nu te zeggen dat foto3 een slechte foto is?
Voor mij is het de beste uit de reeks gezien de passie/focus die er van af spat.
In foto 1 mis je dat wel een beetje en kan een gewoon trainingsballetje zijn wat geslagen wordt.
In foto2 zie je bijna haar gezicht niet en dat stoort dan iemand.

Kortom, het is maar hoe je er naar kijkt en hoe hoog je de lat legt. Ik ben redelijk kriitisch op mijzelf maar je kan op een gegeven moment ook doorslaan en te kritich worden.

Met jullie eens dat als in foto3 de stick 1cm lager zou zijn het een nog mooiere foto zou zijn.

Maar ik zie wel eens foto's van Pim Ras (DE SPORTFOTOGRAAF VAN NEDERLAND) die zou ik weggooien maar omdat er Pim Ras bij staat betaald de krant gewoon 1000 euro.

Was ik nu maar Pim Ras

[sgrs]

foto 2 kies ik voor omdat het een laag compositie is minder druk in de achtergrond en de mooie beweeging van de stick over het veld waar water van af spat en je ziet de beweging ook heel mooi in de persoon zelf.
foto 3 vind ik de achtergrond te druk de houding en positie is heel mooi maar totaal plaatje helaas minder.

[Fotosmurf]

Ik begrijp je volkomen Nicky.