.
Zoals door Peter al aangegeven, is dit een lastige.Bij mij zou deze opname in het negatievenarchief gebleven zijn en bewerking achterwege zijn gelaten.
Het grootste probleem is de onscherpte als gevolg van diffractie.
Het gebruikte objectief is niet de meest geschikte voor landschap.
Waarschijnlijk is de 18-105mm hier als reiszoom ingezet.
Ondanks de heldere lucht is een klein diafragma (14) gekozen, terwijl 8 of hooguit 11 een beter resultaat had gegeven.
Voor landschap is spotmeting ook niet echt ideaal.
Naast diffractie is de foto onderbelicht en ophalen geeft ruis.
Al met al een hele opgaaf om er een leuke foto van te maken.
Voor een landschapsfoto is de lucht een belangrijk element of je moet de lucht helemaal weglaten.
Daarom eerst wat lucht toegevoegd en een uitsnede gemaakt waarbij de wat minder interessante voorgrond vervalt en de groothoekvertekening minder opvalt.
Toch maar oplichten, wat contrast versterken en het gebergte in de achtergrond uit de nevel getrokken.
Ruis reduceren en iets verscherpen. De kleuren iets natuurlijker gemaakt en daar heb ik het bij gelaten.
.
.
.
