Je zou er bijna over struikelen.

[Fotosmurf]

F3.5 1/50 op 200 iso

[Foto vriend]

Een paars paddenstoeltje , ik heb het nog nooit gezien maar waar ligt het scherpstelpunt en was het mogelijk om een lager stand punt in te nemen Joop?

[Henry]

De eyecatcher van de dag: een paarse paddenstoel.
Scherptediepte had wat ruimer mogen zijn.

Ik ben benieuwd naar de GSM-foto met filtertje van de ontdekker.
Trouwens.... hebben we al zo'n forumonderdeel en is de ontdekker al lid hier?

[Ron62]

Voor mij ook wat te weinig scherpte diepte en ik had ook liever het 'hoedje' i.p.v. het steeltje scherp gezien.
Maar ik hou meest niet zo van een onderwerp dat onscherp in de voorgrond is....net als een neus van een portret van een hond bijvoorbeeld, ik heb dan eigenlijk nog liever dat de neus scherp is dan de ogen, want die onscherpe neus in de voorgrond vind ik niet zo prettig kijken.

Maar ik snap wel dat je hier voor een wat groter diafragma hebt gekozen...snellere sluitertijd en een wat rustigere achtergrond.
Het beste is dan om fotostacking toe te passen en dat hoeft niet perse met 10 of meer foto's, maar hier hadden 2 of 3 foto's al genoeg geweest om zowel het steeltje als het hoedje scherp te krijgen en toch een wazige achtergrond.

[Fotosmurf]

Dank voor het reageren.

@Foto vriend Ik stond al praktisch op de grond met de camera dus veel lager zat er niet in Ronald.

@Ron ik doe niet aan foto's stakken.

k ben benieuwd naar de GSM-foto met filtertje van de ontdekker.

Hier de foto van de ontdekker (Linda), zo uit de GSM en niets aan bewerkt.

Trouwens.... hebben we al zo'n forumonderdeel en is de ontdekker al lid hier?

Nee maar kunnen we zeker wel bespreken.
De ontdekker is nog geen lid hier en zal dat zeker ook niet gaan worden.

[Ron62]

Stakken zou ik ook niet doen, maar stacken zou je kunnen proberen.

[Fotosmurf]