zonnebloem

[Niels]

[Nicole]

Ziet er leuk uit... als je het groene eraf zou halen dan zou het net een grote zon zijn

[MissTique]

Wat een mooie bloem, totaal schadeloos!

[Tony]

wel heel erg licht overbelichting op het randje , de comp. was denk ik mooier geweest met wat meer stengel zodat hij minder centraal was. wel mooie strakke achtergrond

[Peter de Mooij]

Tikkie donkerder en je hebt in mijn beleving een leuke foto van deze zonnige bloem.

[bebogard]

heb even de zonnebril opgezet en toen kwam ie toch beter uit de verf.
ga met dhr P. de Mooij mee( in zijn opmerking)

[Storm]

De fel gele bloemblaadjes zijn helemaal dichtgelopen en bevatten helaas geen details meer. Ook de scherpte op het hart van bloem is niet voldoende. (bij voldoende scherpte zie je de mooie spiraalvrom in het hart.
Jammer dat je niet even de moeite neemt om wat meer bij je foto te vermelden. Exif? Bewerking?
Volgende keer misschien iets onderbelichten?!

[flipjetiel44]

Is wel een ZONnebloem zo licht. Kan stengel best missen. Maarverder prima foto

[Niels]

Als je de exif heel belangrijk vind dan kun je toch een programma als opanda downloaden, is gratis en met 2 drukken op de knop heb je de exif.

Overigens is het geel helemaal niet dichtgelopen, misschien in de kleine versie maar niet in de grote! Ik zal hem nog iets donkerder proberen te maken!

[Tony]

Als je de exif heel belangrijk vind dan kun je toch een programma als opanda downloaden, is gratis en met 2 drukken op de knop heb je de exif.

sorry , maar het is toch prettiger als het bij de foto geplaatst word, niet iedereen is even handig met allerlei programma's .

[Atlan]

Voor de liefhebber die het niet zelf kan lezen, hierbij de exif (kleine moeite toch?):
Exposure Time: 0.0050 s (1/200)
Aperture: f/11.0
ISO equiv: 400
Exposure Bias: -0.33

Over de foto zelf: is wat flets voor mij. Verder niet verkeerde plaat.

Groet,
Ed

[Vioto]

Als je de exif heel belangrijk vind dan kun je toch een programma als opanda downloaden, is gratis en met 2 drukken op de knop heb je de exif.

dat bedoel ik af en toe met brutaal en niet geintreseerd zijn.

Niels, er word rustig en netjes aan je gevraagd of je het erbij wilt zetten.
wie ben jij dan om die persoon af te blaffen met download maar iets???

ik zit op mijn werk en mag/kan niets installeren.
ook zullen er personen zijn die niet zoveel kunnen met de computer.

dus mijn mening naar jou is "doe ff normaal."

[Niels]

Als je de exif heel belangrijk vind dan kun je toch een programma als opanda downloaden, is gratis en met 2 drukken op de knop heb je de exif.

dat bedoel ik af en toe met brutaal en niet geintreseerd zijn.

Niels, er word rustig en netjes aan je gevraagd of je het erbij wilt zetten.
wie ben jij dan om die persoon af te blaffen met download maar iets???

ik zit op mijn werk en mag/kan niets installeren.
ook zullen er personen zijn die niet zoveel kunnen met de computer.

dus mijn mening naar jou is "doe ff normaal."

Brutaal en niet geinteresseerd, of kort en duidelijk??
Ik wil best even de exif er bij zetten, maar de vraag komt alleen van storm. De manier waarop die om informatie vraagt kun je ook niet heel sociaal noemen, wie heeft het over moeite nemen???
Storm noemt het bij 2 foto's hij vind het dus heel belangrijk, er zullen meer mensen zijn die de moeite niet nemen (of gewoon vergeten, of het niet zo interessat vinden, of of of), het lijkt me dan handig om even een programma te downloaden. Dat ik niet zo van die irritante gele poppetjes ben betekend dat mijn woorden wel eens brutaal willen lijken!

Maar euhm dan is weer de vraag wie ben jij om mij te vermanen normaal te doen?? Waarom denk je mij op een belerende toon aan te kunnen spreken?

Groet Niels

[Vioto]

man in die topic van Tony zeg je altijd dat je het erbij zet als het gevraagd word en hier doe je het niet.

het is btw niet de eerste keer dat jou woorden verkeerd worden opgenomen door bepaalde leden op dit forum.
ik wil je alleen maar even duidelijk maken dat ik dit zelf niet nodig vind.
snap je?

ik vermaan niemand, volgends mij moeten vrienden onder elkaar toch wat kritiek van elkaar kunnen incasseren. of zie ik dat verkeerd? of schat ik jou als vriend verkeerd in?

[Peter de Mooij]

Ik heb zelf ook Opanda op de pc staan. Ik vind het soms een beetje gedoe om de exif erbij te zetten, dus ik begrijp Nagtie wel een beetje. Maar als er naar gevraagd wordt zet ik het er wel altijd even bij want, zoals Vioto al riep, soms gaat het niet vanwege (op je werk etc). Dus ik vaar in het midden en op verzoek zet ik het er zekers even bij...
Kunnen we niet een keer per jaar een moddergevecht houden om eventuele zaken op te lossen

[Vioto]

tijd voor een polder race???

[Niels]

Ik wil met jouw wel een keer moddervechten Peter lijkt me lachen!
Ik wil het hier best bij zetten, maar dat heeft Atlan al gedaan. Overigens kan ik het er alleen opzetten als ik op mijn computer zit! en daar heb ik de tijd nog niet voor gehad!

Het ging mij er in eerste instantie niet om dat ik het er niet bij wilde zetten, maar dat voordat ik dat kon doen de gene die de exif wil zien al de foto zelf had kunnen over maken!

[Storm]

Ik wil best even de exif er bij zetten, maar de vraag komt alleen van storm. De manier waarop die om informatie vraagt kun je ook niet heel sociaal noemen

Niels, lees mijn reactie nog eens

...Overigens is het geel helemaal niet dichtgelopen, misschien in de kleine versie maar niet in de grote!...

Welke versie denk je dat ik hier beoordeel?

[pipanda]

Mooie frisse bloem , maar mijn 1e indruk is toch ook dat de foto overbelicht is

[Diebe]

tis meteen duidelijk waarom het zonnebloem heet
wat meer ruimte erom heen had van mij gemogen.